о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к страховой компании «ГСА», Российскому Союзу Автостраховщиков, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4 и к страховой компании «ГСА» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировал тем, что … года около … минут на улице … в районе дома № …, <адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем ГАЗ-22171 (государственный регистрационный номер … 37), не предоставил преимущество его автомобилю, не занял крайнее левое положение перед поворотом налево и совершил столкновение с его автомобилем АУДИ А-6 (госномер … 37), двигавшемуся без изменения направления движения. В результате удара, его автомобиль получил механические повреждения. В ходе проверки ГИБДД была установлена вина водителя ФИО4 в совершении данного происшествия, который не оспаривал свою вину. Сотрудниками ГИБДД было вынесено постановление о наложении на ФИО4 административного штрафа в сумме 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. В ходе разбирательства истцу стало известно, что ответственность виновного водителя застрахована в СК «ГСА». Согласно отчету по определению стоимости ремонтно-восстановительных работ, ущерб автомобиля АУДИ А-6(госномер … 37) от ДТП № составил-167762 руб. 10 коп. Учитывая, что согласно ФЗ «Об ОСАГО» максимальную компенсацию за поврежденный автомобиль страховая компания может выплатить размере 120000 рублей, оставшуюся часть необходимо взыскать с водителя, причинившего вред имуществу истца. На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения материального ущерба - 120 000 рублей 00 коп., с ответчика ФИО4 в счет возмещения материального ущерба - 47762 руб.10 коп; взыскать с ответчиков расходы за услуги адвоката и госпошлину.

По ходатайству ответчика ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательной редакции просил взыскать со страховой компании «ГСА» и Российского Союза Автостраховщиков в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба 36118,95 руб., и взыскать с ответчика ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 47762,10 руб., взыскать с ответчиков - страховой компании «ГСА», Российского Союза Автостраховщиков и ФИО4 судебные расходы по госпошлине, а также расходы за услуги представителя.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО3, с одной стороны, и ответчиком ФИО4 с другой стороны.

В ходе судебного заседания от ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска. Статьи 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ от иска ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие отказа судом.

При таких обстоятельствах дело по иску ФИО3 к страховой компании «ГСА», Российскому Союзу Автостраховщиков, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ФИО3 к страховой компании «ГСА», Российскому Союзу Автостраховщиков, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: