О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ООО «Лидер-Авто» о расторжении договора купли-продажи имущества (автомобиля) и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО3, обращаясь в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, свои требования мотивировал тем, что …г. он заключил с ООО «Лидер-Авто» договор купли-продажи автомобиля MERCEDES-BENZ C 180 KOMPRESSOR, VIN: …, год выпуска 2008, № двигателя: …, цвет: черный, номер кузова: …, шасси (рама): отсутствует, серия и № ПТС: …. Собственником данного автомобиля на момент совершения сделки являлся ФИО4 Автосалон действовал на основании агентского договора. В соответствии с п. 2.3 договора купли-продажи автомобиля продавец гарантировал, что автомобиль никому другому не продан, не заложен, в споре, под арестом и под запретом не состоит. Денежные средства за приобретение автомобиля он передал автосалону в полном объеме. В конце 2010г. от судебного пристава-исполнителя он узнал, что приобретенный автомобиль находился в залоге и, что есть вступившее в силу судебное решение, по которому возбуждено исполнительное производство. В адрес ответчиков были направлены претензии о возврате денежных средств. Ответа получено не было. На основании изложенного, просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля MERCEDES-BENZ C 180 KOMPRESSOR, а так же взыскать 1150000 руб.К участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Лидер-Авто».В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. В конечной редакции просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля MERCEDES-BENZ C 180 KOMPRESSOR, VIN: … год выпуска 2008, № двигателя: …, цвет: черный, номер кузова: …, шасси (рама): отсутствует, серия и № ПТС: …, от … г., взыскать с ответчиков 1150000 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от исковых требований к ФИО2, ООО «Лидер-Авто» о расторжении договора купли-продажи имущества (автомобиля) и взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 от исковых требований к ФИО2 и к ООО «Лидер-Авто» о расторжении договора купли-продажи имущества (автомобиля) и 1150000 руб.

Производство по иску ФИО3к ФИО2 и к ООО «Лидер-Авто» о расторжении договора купли-продажи имущества (автомобиля) и взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в срок 10 дней.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: