о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело –446

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО3, ответчика Ледневой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3, обращаясь в суд с иском к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, свои требования мотивировала тем, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, …, д. …, кв. …. Однако на протяжении последних трех лет она не может проживать в указанной квартире, по причине того, что её дочь, ФИО1, зарегистрированная там же, препятствует её проживанию по месту регистрации. Ответчица оказывала на неё психологическое воздействие, угрожала физической расправой в целях выгнать из квартиры. Обращения в правоохранительные органы не дали никакого результата. Впоследствии у неё выкрали ключи, и она уже не могла попасть в квартиру. На все уговоры впустить её, ответчица отказывала в грубой форме. Кроме того, ответчица не оплачивает коммунальные услуги, и долг на текущий момент составляет около 21000 руб. По причине роста долгов за квартиру она опасается лишиться своей жилплощади. На основании изложенного, просила суд вселить её в квартиру …, дом …, по …., <адрес>, а также обязать ответчицу не чинить препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением.

В ходе судебного рассмотрения от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав сторону, изучив материалы гражданского дела, пришёл к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истицы от исковых требований к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в срок 10 дней.

Судья: В.Н. Ступников.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: