о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по основному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №

«23» мая 2011 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по основному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк», обращаясь с иском к ФИО3 и ФИО4 свои требования мотивировало тем, что …г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме 1200 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора ответчик ежемесячно должен был производить не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, платежи в погашение (согласно графику возврата кредита и уплаты процентов): - основного долга; - процентов по кредиту (19,5% процентов годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по кредиту). При просрочке ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов по кредиту размер неустойки согласно тарифам составлял 0,2 % в день от суммы просроченного платежа. С данными существенными условиями кредитования заёмщик был ознакомлен. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен договор поручительства №… от …г. Согласно его условиям поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель также ознакомлен с условиями кредитного договора. Банк свои условия договора исполнил надлежаще. Однако ответчиком условия договора не выполняются. Последний платёж в сумме 90000 руб. ответчик внёс ДД.ММ.ГГГГ Ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком причинён существенный ущерб. На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор № … от ….г. и досрочно взыскать со ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке основной долг в сумме 909 771 руб. 58 коп., проценты за пользование денежными средствами - 140 958 руб. 26 коп.; пени - 118 144 руб. 36 коп.; комиссию в сумме - 395 450 руб. 58 коп. и госпошлину в сумме 15 430 руб. 90 коп.(л.д.-3-4).

В период судебного разбирательства представитель истца неоднократно менял исковые требования(л.д.-109) и в конечной редакции просил взыскать основной долг в сумме 909771руб.58коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139978руб.64коп., пени - 118 144,36 руб. и 15430руб. в счёт возмещения расходов по госпошлине. Истец просил суд рассмотреть заявленные требования в его отсутствие(л.д.-138).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 изменённые исковые требования признали частично. Согласились с суммой основного долга-909771руб.58коп. и частично с процентами за пользование чужими денежными средствами- 139467руб.98коп. Указали, что в июне 2009г. заплатили 90 тыс.665руб.(5 платежей) из них на основной долг до 51тыс.415руб.65коп., на погашение процентов- 26566руб.74 коп., а 12тыс.683руб., неизвестно куда истец их внёс, в пенях они не указаны. ДД.ММ.ГГГГ заплатили 90 тыс.руб., из этой суммы 47313руб.18коп. ушло на погашение процентов, а 42687руб.19 коп. неизвестно куда. Всего в ноябре с 13 по ДД.ММ.ГГГГ поступило 154206 руб. из них на проценты-47313 руб.81коп., а остальная сумма не показана ни в процентах, ни в пенях. Из представленных расчётов не видно движения указанных средств(л.д.-144).

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что …г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № … в соответствии, с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1200000 руб. 00 коп. кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1 Кредитного договора). В соответствии с условиями договора сторонами был определен порядок выплаты ответчиком сумм по кредиту. Ответчик ежемесячно должен был производить не позднее последнего рабочего дня каждого месяца платежи в погашение (согласно графику возврата кредита и уплаты процентов): - основного долга; - процентов по кредиту (19,5% процентов годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по кредиту). При просрочке ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов по кредиту размер неустойки согласно тарифам составлял 0,2 % в день от суммы просроченного платежа. С данными существенными условиями кредитования заёмщик ознакомлен, что подтверждается подписанием кредитного договора и приложений к нему(л.д-15-18). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен договор поручительства №… от …г.(19-20). Согласно указанному договору (п. 1.2) поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель также ознакомлен с условиями кредитного договора (п. 3.4 Договора поручительства), условиями поручительства, что подтверждается подписанием договора поручительства и приложений к нему.

Банком условия договора исполнены полностью, что подтверждается расходно-кассовым ордером №. . от …г. на сумму 1200000руб. (л.д.-28). Однако ответчиком условия договора не выполняются, то есть, оплата процентов, основного долга производится нерегулярно и не в полном объёме, чем существенно нарушаются условия договора. Последний платёж в сумме 90000 руб. ответчик внёс ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направлял ДД.ММ.ГГГГ должнику уведомление о расторжении договора и погашении задолженности, а также претензию о погашении кредитных обязательств(л.д.-24, 25). Однако ответчик соответствующих мер не принял. При таких обстоятельствах достоверно установлено, что взятые обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежаще. В связи с изложенным и согласно п. 4.8 Условий, а также в соответствии со п./.п.2п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчики не оспаривали указанные обстоятельства, поэтому требования истца о досрочном расторжении договора подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании основного долга в сумме 909771 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению, поскольку ответчики также не оспаривали данную сумму.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 139978руб.64 коп. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. С учётом данной нормы установлено, что кредитным договором между сторонами иного не предусмотрено по взысканию конкретного размера процентов в качестве санкции за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Кроме того, из представленного расчёта (л.д.-139-140) не ясно что это за сумма- 139987руб.64коп., так в названии указано, что это расчёт процентов по кредитному договору(т.е. можно сделать вывод о том, что это проценты за пользование денежными средствами предусмотренные п. ст. 809 ГК РФ). Однако в графе № указано, что названная сумма является неустойкой. Между тем из представленного расчёта не видно каким пунктом договора предусмотрена эта неустойка. В тоже время указано, что общая сумма процентов составляет 139987руб.64 коп. Из представленного расчёта также не видно какие конкретно суммы из общих поступивших средств(711871руб.) направлены на погашение процентов, на основной долг, на неустойку и т.д. Согласно абз. 2, 3 п.3, п.4(Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139467руб.98 коп., исходя из 8% ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска(360дн. х 8% :12 х 909771руб.58коп. = 72781 руб.72коп., 335 х 7.33х 11мес.х 909771руб.58коп. =66686руб.26коп.)

Требования о взыскании пени в сумме 118144руб. 36 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку в самом исковом заявлении расчёт пени не указан, а отдельный расчёт к материалам дела не приобщался. Также из искового заявления не видно за какой конкретно период рассчитана указанная сумма, в тоже время согласно ч.3ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Между тем данный случай федеральным законом не предусмотрен. При этом истец не указал правовых оснований взыскания названной суммы.

При таких обстоятельствах требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» со ФИО3 и ФИО4 подлежат взысканию расходы по госпошлине по 6723руб.39коп. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309,310, 361,363, п.п. 1,2 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811,ст.819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по основному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №- … от …г., заключённый между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2

Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в солидарном порядке со ФИО3 и ФИО4 основной долг по кредитному договору в сумме 909771(девятьсот девять тысяч семьсот семьдесят один) руб.58 коп.

Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в солидарном порядке со ФИО3 и ФИО4 проценты за пользование денежными средствами в сумме 139467руб.98коп.

В удовлетворении иска о взыскании пени в сумме 118144руб.36 коп. отказать.

Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» со ФИО3 и ФИО4 расходы по госпошлине с каждого по 6723руб.39коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд черед Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Ступников В.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: