Р Е Ш Е Н И Е Дело №–538 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре Матвеевой О.В., с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО3 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании противоправными действий ИП ФИО3 при продаже трикотажных, чулочно-носочных изделий, у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, обращаясь в суд с указанным заявлением, свои требования мотивировало тем, что в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № оно вправе в области защиты прав потребителей предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца…) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей и на потребительском рынке. Специалистом Роспотребнадзора проведена плановая выездная проверка в отношении ИП ФИО3, осуществляющей продажу промтоваров в торговом павильоне торгового центра по адресу: <адрес>, пл. …, д. …, на предмет соблюдения требований законодательства о защите прав потребителей. Результаты проверки отражены в акте от ДД.ММ.ГГГГ № ЗЗз. В ходе проверки выявлены нарушения требований ст.ст.7,10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п.п.11,12 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), касающихся в части реализации товара без маркировки производителя, как на потребительской упаковке, так и на самом товаре. Вследствие указанных нарушений не предоставляется возможным идентифицировать продукцию с предоставленными сертификатами соответствия. Такие факты установлены по следующим товарам: - футболка трикотажная, мужская, торговая марка «DAPK», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ООО «…» (г….) в количестве 4-х ед., на остатке 2 ед. по цене 120 руб.; - футболка трикотажная, мужская, торговая марка «Mens», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ООО «…» (г….) в количестве 2-х шт., на остатке 1шт. по цене 130 руб.; - джемпер женский, трикотажный, торговая марка «SЕVA», получен по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ООО «…» (г….) в количестве 2-х ед., на остатке 1 ед. по цене 120 руб.; - джемпер женский, трикотажный, торговая марка «TATU», получен по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ООО «…» (г….) в количестве 2-х ед., на остатке 1 ед. по цене 220 руб.; - трусы мужские, торговая марка «BOKCЕR», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ИП … (г….) в количестве 10 ед., на остатке 6 по цене 65 руб.; - трусы мужские, торговая марка «Do Re Mi», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ИП …. (г….) в количестве 10-и ед., на остатке 5 ед. по цене 40 руб.; - трусы мужские, торговая марка «С+18», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ИП … (г. …) в количестве 10-и ед., на остатке 5 ед. по цене 40 руб.; - носки мужские, торговая марка «KOUBOI», получены по накладной от ДД.ММ.ГГГГ от ИП …. (г. …) в количестве 14-и ед., на остатке 5 ед. по цене 18 руб.; - носки женские, торговая марка «BEL», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от … . (г….) в количестве 14-и ед., на остатке 5 ед. по цене 18 руб.; - носки женские, торговая марка «BELFAL», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ИП …. (г. …) в количестве 14-и ед., на остатке 5 ед. по цене 20 руб.; - колготки женские, торговая марка «Наташа», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ИП … (г. …) в количестве 6-и ед., на остатке 2 ед. по цене 75 руб.; - колготки женские, торговая марка «Наташа», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ИП …. (г. …) в количестве 6 ед., на остатке 2 ед. по цене 75 руб.; - варежки детские, торговая марка «Корона», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ИП …. (г. …) в количестве 5 пар, на остатке 2 пары по цене 65 руб.; - варежки детские, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от … (г….) в количестве 5 пар, на остатке 2 пары по цене 35 руб.; - перчатки детские, торговая марка «Ангел», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ИП …. (г….) в количестве 5 пар, на остатке 2 по цене 25 руб. Реализация вышеуказанной продукции была приостановлена. В нарушение требований ст.8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", п.12,15 № «Правила продажи отдельных видов товаров»(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) имели место факты отсутствия информации на русском языке о наименовании предприятия -изготовителя (фирмы-изготовителя), отсутствие информации о потребительских свойствах товара, как на самом товаре, так и на потребительской упаковке; а также наличие ненадлежаще заверенных копий сертификатов соответствия. Такие факты имелись по нижеследующим товарам: - футболка трикотажная, мужская, торговая марка «TLITON», изготовитель Турция, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ООО «…» (г. …) в количестве 3 ед., на остатке 1 ед. по цене 280 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС ТР.АЕ 11.11 00109; - футболка трикотажная, мужская, торговая марка «HTL COOL», изготовитель Турция, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ООО «…» (г. …) в количестве 1 ед., на остатке 1 ед. по цене 350 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС ТР.АН 11.11. 00109; - футболка трикотажная, мужская, торговая марка «MORRISON», изготовитель Турция, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ООО «…» (г. …) в количестве 1 ед., на остатке 1 ед. по цене 380 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС ТР.АЕ 11. II 00109; - сорочка мужская, торговая марка «NAIJIE», изготовитель Китай получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ООО «…» (г. …) в количестве 3 единицы, на остатке 1 единица по цене 180 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС CN.AIO 40.C22418; - сорочка мужская торговой марки «RENGLER», изготовитель Китай получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ООО «…» (г. …) в количестве 3 единицы на остатке 3 единицы по цене 180 руб., предоставлен сертификат соответствия № соответствия № РОСС CN.AIO 40.C22418; - блузка женская, торговая марка «USV», изготовитель Китай, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ООО «…» (г….) в количестве 3 ед., на остатке 2 ед. по цене 350 руб., предоставлен сертификат соответствия № CAE.1LB36013; -блузка женская, торговая марка «GRB», изготовитель Китай, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ООО «…» (г….) в количестве 2-х ед., на остатке 1 ед. по цене 330 руб., предоставлен сертификат соответствия № ЛЕ.П.В36013; -блузка женская, торговая марка «FAVOR.T», изготовитель Китай, получена по накладной ДД.ММ.ГГГГ от ООО «…» (г. …) в количестве 2 ед. на остатке 1 ед. по цене 170 руб., предоставлен сертификат соответствия РОСС ЛЕТ 1.В36013. Реализация вышеуказанной продукции приостановлена. В нарушение требований п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров ценники на товарах (трикотажные, чулочно-носочные изделия) частично недооформлены: не указана дата оформления, отсутствует подпись ответственного лица или печать организации. Ответственность за продажу товара без маркировки товаропроизводителя, без информации на русском языке об изготовителе и товаре, без сертификатов (деклараций) соответствия с недооформленными ценниками несет индивидуальный предприниматель ФИО3 Торговый павильон ИП ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, пл. …, д.. ., является объектом социальной инфраструктуры. Определить количество граждан, желающих посетить данный павильон и приобретающих в нем товары, невозможно. Таким образом, незаконные действия ИП ФИО3 по продаже товаров ненадлежащего качества, с неполной информацией о товаре нарушают права неопределенного круга потребителей. На основании изложенного заявитель просил суд признать неправомерными действия ИП ФИО3 по продаже трикотажных, чулочно-носочных изделий без маркировки товаропроизводителя, без информации на русском языке об изготовителе и товаре, без сертификатов соответствия, а также обязать ИП ФИО3 довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования и просила информацию о допущенных нарушениях довести через газету «Частник». Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО3 в ходе судебного заседания признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, пришёл к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В ходе разбирательства противоречий закону и нарушений прав других лиц не установлено. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО3 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании противоправными действий ИП ФИО3 при продаже трикотажных, чулочно-носочных изделий без маркировки товаропроизводителя, без информации на русском языке об изготовителе и товаре, продаже без сертификатов (декларации) соответствия – удовлетворить. Признать неправомерными действия ИП ФИО3 по продаже трикотажных, чулочно-носочных изделий без маркировки товаропроизводителя, без информации на русском языке об изготовителе и товаре, продаже без сертификатов соответствия. Обязать ИП ФИО3 довести в срок до ДД.ММ.ГГГГ через газету «Частник» до сведения потребителей решение суда. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Ступников В.Н. С удалением персональных данных. Для опубликования на сайте. Судья: