Дело № 2-407 17 мая 2011 года г. Иваново Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Афониной Л.И. при секретаре Алексеевой Я.С. с участием истца Никитина М.И. представителя ответчика Куваева В.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Иваново 17 мая 2011 года дело по иску Никитина М.И. к Алексееву А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, расходов за составление искового заявления установил: Никитин М.И. обратился в суд с иском к Алексееву А.А.о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что 11 мая 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежной суммы в размере 100 000 рублей. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской. В соответствии с условиями данного договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей и обязался возвратить долг в срок до 11 августа 2010 года. Кроме того, обязался ежемесячно выплачивать 4,5% от указанной в расписке денежной суммы, т.е. по 4500 тысячи рублей в месяц. В срок установленный в расписке Алексеев А.А. обязательства свои не исполнил. Считает, что за три месяца общая сумма долга с процентами на 11.08.2010 года составляет 113 500 рублей. Несмотря на неоднократные требования, до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.Данный факт подтверждается наличием у него оригинала вышеуказанной долговой расписки ответчика. Сумма долга ответчика перед истцом составляет 113500 + 40500 (проценты за 9 месяцев )= 154 000 руб. Поскольку сумма займа, оговоренная в договоре в установленный срок ответчиком не возвращена, полагает, что он вправе взыскать с него проценты в соответствии с частью 1 ст. 395 ГК РФ, устанавливающей ответственность за неисполнение денежных обязательств (за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате). Считает, что на дату составления искового заявления общая сумма с процентами предусмотренными ч.1 ст. 395 ГК РФ, составляет; 154 000 рублей +( 154 000 рублей * 7,75%/365 дней * 271 дней) = 159834 руб. 03 коп. где: 7,75 % - учетная ставка банковского процента на обусловленный договором займа день исполнения ответчиком обязательства по возврату денег (11 августа 2010 года) Просит взыскать с Алексеева А.А. в его пользу денежную сумму в размере 159 834 руб. 03 коп., а также расходы за составление искового заявления в сумме 2000 рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель, по доверенности Куваев В.М., исковые требования признал частично. Выслушав истца Никитина М.И., представителя ответчика Куваева В.М., исследовав материалы дела, проверив расчет исковой суммы, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Алексеев А.А. 11 мая 2010 года взял у Никитина М.И. деньги в сумме 100 000 рублей на срок три месяца под 4,5%. Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Материалами дела подтверждается, что договор займа между сторонами заключен и ответчик получил от истца 100000 (сто тысяч) рублей заемных средств с условием возврата по истечении 3 месяцев после получения денег. Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт несвоевременного возврата ответчиком истцу заемных средств нашел свое подтверждение при рассмотрении иска. В судебном заседании представитель ответчика Куваев В.М. указал, что проценты в размере 4,5 % не должны взыскиваться ежемесячно, поскольку в расписке не указано за какой период взыскиваются указанные проценты. Полагает, что взыскиваемая сумма процентов завышена и может быть уменьшена судом. В расписке (л.д.10), представленной в суд истцом, действительно не указано, за какой период взыскиваются проценты в сумме 4,5 %. Однако, согласно положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, истцом представлена копия этой же расписки, в которой Алексеев А.А. приводит расчет процентов от суммы в размере 100 000 рублей за 7 месяцев. Сумма процентов составляет 31 500 рублей, что соответствует 4,5% (л.д. 24). Согласно разъяснений, содержащиеся в п. п. 4, 7, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется. Суд считает, что за период с 11.05.2010 года по 11.05.2011 года, за 12 месяцев, ответчик в соответствии с условия договора, обязан выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 54 000 (100000 х 4,5% х 12 =54000) рублей. Оснований для уменьшения указанной суммы процентов суд не усматривает. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Алексеев А.А. не исполнил обязательство по возврату заемных средств и процентов за пользование займом, то заявленные истцом суммы долга 100000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 540000 рублей подлежат взысканию. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются. Суд не соглашается с расчетом представленным истцом и полагает, что проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, могут быть начислены на сумму займа. Истец просит взыскать проценты за период с 11.08.2010 года по 11.05.2011 года за 271 день. Суд считает, что за период с 11.08.2010 года по 11.05.2011 года за 271 день, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляют 100000 х 7.75% : 365 х 271 = 5754 руб.11 коп., где 7,75% размер ставки рефинансирования установленный в соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У. Таким образом, с ответчика должен быть взыскан основной долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 54000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания в размере 5754 руб.11 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы, понесенные истцом за составление искового заявления в сумме 2000 рублей. Указанные расходы подтверждаются договором оказания юридических услуг от 01 апреля 2011 года (л.д.1-12), актом приемки выполненных работ (л.д.13), распиской в получении денежных средств за написание искового заявления (л.д.14). Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины. Суд полагает, что госпошлина должна быть взыскана с ответчика в размере 4395 руб. 08 коп. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 309-310, 395, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Никитина М.И. к Алексееву А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, расходов за составление искового заявления удовлетворить частично. Взыскать с Алексеева А.А. в пользу Никитина М.И. сумму основного долга в размере 100000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 54000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 5754 руб.11 коп., расходы за составление искового заявления в размере 2000 руб. 00 коп., а всего взыскать 161754 руб. 11 коп. В остальной с части исковых требований отказать. Взыскать с Алексеева А.А. в пользу государства в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4395 руб. 08 коп. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий: подпись Л.И. Афонина Согласовано на сайт. Судья:
271 день (9 месяцев) - количество дней просрочки возврата долга на дату составления искового заявления (с 11 августа 2010 года по 11 мая 2011 года).