Дело № 2 – 411 20 июля 2011 года

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Панкратовой А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново 20 июля 2011

дело по иску Аржанцевой Л.П. к Администрации г. Иваново о признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л:

Аржанцева Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Иваново о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что Аржанцева Л.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **. На данном земельном участке также расположен объект незавершенного строительства. В марте 2011 года истица обратилась в Ивановский городской комитет по управлению имуществом Администрации г. Иваново с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность. Ей было указано, что для решения вопроса о представлении земельного участка в собственности ей необходимо представить правоустанавливающие документы на лит. Б. Считает, что данное требование противоречит действующему законодательству. Просит признать за Аржанцевой Л.П. право собственности на земельный участок общей площадью 462 кв.м., с кадастровым номером *** расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Селяниной М.С. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г. Иваново по доверенности Докучаева Е.Ю. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцов разъяснены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Заявляя отказ от иска и в случае его принятия судом, истец просит решить вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 93 НК РФ, ст. ст. 39, 93, 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Аржанцевой Л.П. по доверенности Селяниной М.С. от иска.

Производство по делу по иску Аржанцевой Л.П. к Администрации г. Иваново о признании права собственности на земельный участок прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Возвратить Аржанцевой Л.П. доходов федерального бюджета 5260,84 (пять тысяч двести шестьдесят руб. 84 коп.) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по квитанциям Сбербанка Российской Федерации от 22 декабря 2010 года, 8 февраля 2011 года Аржанцевой Л.П.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: И.Ю. Хрипунова