Дело № 2-13 25 августа 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Советский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Рощиной Е.А. при секретаре Кругловой Е.В., с участием истца Лаврентьевой Л.Н., представителя адвоката Зенина С.А., ответчиков Шиловой Н.Н., Лукиной Л.Н., представителя ответчиков, действующей на основании доверенности, Трефиловой А.В., третьего лица Лаврентьева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 25 августа 2011 года гражданское дело по иску Лаврентьевой Л. Н. к ИФНС РФ по г. Иваново, Шиловой Н. Н., Лукиной Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Лаврентьева Л.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Иваново о восстановлении срока для принятия наследства. Иск мотивирован тем, что в мае 2009 года умер отец истицы «…», проживающий по адресу: г. Иваново, «…». После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: г. Иваново, ул. «…» и иное имущество. Истец полагает, что она, как единственный наследник, до настоящего времени не могла оформить юридически свои наследственные права, поскольку отец избегал встреч с матерью истицы, с ней самой как ребенком от первого брака. Ближайшее окружение отца также с целью получения наследства в свою пользу, скрывали состояние здоровья и причину его смерти. О смерти отца истица узнала от своей матери в апреле 2010 года. На основании изложенного, просит восстановить истцу ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца «…», в том числе на квартиру по адресу: г. Иваново, «…». В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. К участию в деле в качестве соответчиков, в порядке ст. 40 ГПК РФ, привлечены Лукина Л.Н., Шилова Н.Н., наследники к имуществу умершего «…», принявшие наследство по завещанию, составленному «…». В судебном заседании ответчики и их представитель исковые требования не признали, пояснили, что «…» распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, согласно которому завещал все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: г. Иваново, «…» в равных долях по ? доле своим племянницам Лукиной Л.Н. и Шиловой Н.Н. Приняв наследство они распорядились наследственным имуществом, а именно, квартира, расположенная по адресу: г. Иваново, «…» было отчуждена третьему лицу-гражданке «…». В связи с тем, что «…» распорядился своим имуществом путем совершения завещания, то в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону не происходит. Завещатель «…», не указал в завещании истца в числе наследников, следовательно, истец не является наследником своего умершего отца. В судебном заседании 3-лицо Лаврентьев Д.А. – наследник к имуществу умершего Лаврентьева Н.А. по закону, поддержал требование истца в полном объеме. Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Иваново в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Третье лицо нотариус Попова И.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что в мае 2009 года умер «…» (л.д. 9). Согласно п. 1, п. 2, п. 3, п. 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Судом установлено, что при жизни «…»было составлено завещание в пользу своих племянниц-ответчиков. Согласно завещанию от «…» года Лаврентьев Н.А. завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру № «…» дома № «…» по ул. «…» г. Иваново, в равных долях, в ? доле Шиловой Н.Н., Лукиной Л.Н. Приняв наследство, Лукина Л.Н, и Шилова Н.Н. распорядились им, а именно квартира, расположенная по адресу: г. Иваново, «…» была продана по договору купли продажи «…». (л.д.27-54). На завещании, составленном «…», удостоверенном нотариусом исполняющей обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа Масленниковой Г.Н. Масленниковой Т.Л. «…» года имеется отметка нотариуса о том, что завещание не отменялось, не изменялось. Нового не составлялось (л.д.67-68). Согласно решению Советского районного суда г. Иваново от 23 мая 2011 года по иску Лаврентьевой Л.Н. к Шиловой Н.Н., Лукиной Л.Н. о признании завещания недействительным исковые требования истицы оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу (л.д.94-104). Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные на имя Лукиной Л.Н. и Шиловой Н.Н. недействительными не признавались. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства в соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ. Истица не относится к кругу наследников, указанных в ст. 1149 ГК РФ (право на обязательную долю) при основании наследования – по завещанию. На основании изложенного, суд приходит к выводу, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, исполнена воля наследодателя – В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что о смерти отца истица узнала от своей матери в апреле 2010 года. Данные обстоятельства подтвердили в ходе рассмотрения дела допрошенные в качестве свидетелей «…» и «…», но данное обстоятельство юридического значения не имеет. После смерти «…» имеет место наследование по завещанию, и как указано выше, завещание не отменено, не изменено, недействительным не признано, наследники по завещанию приняли наследство. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лаврентьевой Л.Н. удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1119, 1149,1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Лаврентьевой Л. Н. к ИФНС РФ по г. Иваново, Шиловой Н. Н., Лукиной Л. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти «….», умершего в мае 2009 года - отказать. Судья подпись Е.А. Рощина Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2011 года Решение вступило в законную силу 13.09.2011 года
«…» на основании указанного завещания, в котором объект наследования определен в целом, реализованы права наследников по завещанию на все имущество, принадлежащее «…».