Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Советский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Рощиной Е.А.

При секретаре ФИО1,

С участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, «…»,

Рассмотрев открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца-«К.»При жизни «К.» был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 607 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. «…», д. «…». Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти супруга истца. После смерти супруга истца открылось наследство в виде квартиры № «…» дома № «…» по ул. «…» <адрес>, жилого дома № «…» по ул. «…» <адрес>, расположенного на указанном земельном участке. Истец является единственным наследником к имуществу умершего супруга. Другие наследники от принятия наследства отказались. В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права на земельный участок, а нотариус выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку регистрация права собственности на земельный участок была произведена после смерти «К.» Таким образом, формально супруг истца при жизни не успел стать собственником земельного участка в связи с чем, нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Регистрация права собственности на земельный участок после смерти супруга истца является препятствием для реализации ее наследственных прав.

На основании вышеизложенного истец просит включить земельный участок с кадастровым № «…», площадью 607 кв. м, по адресу: <адрес>, ул. «…», д. «..», в наследственную массу после смерти «К.», «…» года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик-представитель Администрации <адрес> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, принятие решения по данному делу оставляет на усмотрение суда. Согласно представленному отзыву на исковое заявление Администрация <адрес> принадлежность указанного земельного участка умершему «К.» не оспаривала и не оспаривает, заинтересованности в исходе дела не имеет.

В судебное заседание 3 лица ФИО3, ФИО5, ФИО4 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, 3 лицо ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является супругой «К.» (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> вынесено постановление о предоставлении в собственность «К.» земельного участка по адресу: <адрес>, ул. «…»д. «…». Согласно данному постановлению «К.» необходимо было обеспечить государственную регистрацию права собственности на указаннй земельный участок в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д. 15).

С целью выполнения требований постановления Администрации <адрес> «К.» обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ «К.» умер (л.д. 12), а государственная регистрация права собственности на земельный участок произведена регистрирующим органом лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно указанному свидетельством о государственной регистрации права «К.» является собственником земельного участка, площадью 607 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ул. «…», д. «…».

Таким образом, государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок произведена уже после смерти «К.», что свидетельствует о том, что при жизни «К.» так и не успел зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд приходит к выводу, что право собственности «К.» на спорный земельный участок надлежащим образом в соответствии с законом оформлено не было.

После смерти «К.» открылось наследство. Согласно сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа «П.» от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего «К.» (л.д. 19). Наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ является истец, которая наследство в порядке ст. 1153 ГК РФ приняла путем подачи заявления нотариусу и ответчики, которые отказались от наследства путем подачи соответствующего заявления ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из всей принадлежащей наследодателю доли в праве общей собственности на квартиру № «…» дома № «…»по ул. «…», всего земельного участка и жилого дома № «…» по ул. «…» <адрес>, всего прочего имуществ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Каких-либо свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 19).

В настоящее время истцу отказывают в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности умершего «К.» на спорный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, т.е. до смерти наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни «К.». владел, пользовался, распоряжался спорным земельным участком, однако не успел оформить на данное имущество право собственности в установленном законом порядке по объективным причинам (смерть). Действия «К.» свидетельствовали о его намерении приобрести земельный участок в собственность, а именно при жизни «К.» обратился в Администрацию <адрес> с заявкой о предоставлении ему земельного участка в собственность бесплатно, в результате чего Администрацией <адрес> было вынесено соответствующее постановление, оформил необходимый пакет документов и предоставил его в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении спорного земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти «К.», умершего17.09.2010 года, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 219, 1110, 1112 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить земельный участок с кадастровым номером «…», площадью 607 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. «…», д. «…», в наследственную массу после умершего «К.», «…» года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Согласовано для размещения на сайт. Судья: (подпись)