3 августа 2011 года г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный с уд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

При секретаре Панкратовой А.М.,

с участием истицы Русиной С.В., представителя Шаповалова П.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 3 августа 2011 года в г. Иваново гражданское дело по иску Русиной С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о признании договора займа незаключенным, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

Русина С.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о признании договора займа незаключенным, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что 16 мая 2011 года Русина С.В. подала заявление о предоставлении потребительского займа в ООО «Домашние деньги», после чего были выданы правила предоставления и обслуживания потребительского займа и ей сообщили, что позднее будет выслана пластиковая карта. 25 мая 2011 года истица заплатила 1000 рублей за выдачу пластиковой карты, но потом внимательно ознакомившись с условиями предоставления кредита, поняла, что они ее не устраивают, поскольку предусмотрен высокий процент по договору. Истица отказалась получить банковскую карту и пользоваться ею, предложила по телефону расторгнуть договор, впоследствии направила письмо с предложением о расторжении договора, однако ответа в установленный срок не получила. Считает, что поскольку денежных средств по данному договору она не получила, договор является незаключенным. Просит признать договор займа от 16 мая 2011 года незаключенным ввиду его безденежности; взыскать с ООО «Домашние деньги» за отказ в добровольном порядке признать договор незаключенным неустойку из расчета 3%, но не более 23000 рублей: взыскать компенсацию морального вреда 10000 рублей и судебные расходы.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела …по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Истицей заявлены исковые требования о признании договор займа от 16 мая 2011 года с ООО «Домашние деньги» на сумму 23000 рублей незаключенным и взыскании неустойки в сумме, не превышающей 23000 рублей.

Таким образом, рассматриваемый судом спор имеет цену иска, не превышающую 50000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истица Русина С.В., представитель Шаповалов П.П. не возражали против направления дела по подсудности мировому судье.

Представитель ООО «Домашние деньги» в судебное заседание не явился.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Русиной С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о признании договора займа незаключенным, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда было принято к производству Советского районного суда города Иванова с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности мировому судье судебного участка № 3 Советского района г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Русиной С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о признании договора займа незаключенным, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Советского района г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: И.Ю. Хрипунова