Р Е Ш Е Н И Е Дело №–524 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре ФИО1, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, у с т а н о в и л: ЗАО «Райффайзенбанк», обращаясь в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, свои требования мотивировало тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 («Заемщик») и ЗАО «Райффайзенбанк», («Банк») был заключен договор о предоставлении кредитной линии («договор»), согласно которому банк предоставляет заемщику кредитную линию в размере 26000руб. под 24% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет заемщика. В соответствии с п. 7.3 Общих условий заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.39 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий взимается штраф в размере 600 (шестьсот) руб. Штраф взимается за счет средств, предоставленного кредитного лимита. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если не осуществляется минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. На дату подачи настоящего заявления общую задолженность по кредиту заемщик не возместил. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 57302,57 руб. том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 11558,85 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной — 18550,64 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 1010,86 руб., перерасход кредитного лимита 18732,86 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии 7449,36 руб. На основании изложенного банк просил суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму в размере 57 302,57 в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 11558,85 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 18550,64 руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 1010,86 руб.; перерасход кредитного лимита 18732,86 руб.; остаток основного долга по использованию кредитной линии 7449,36 руб. Кроме того, истец просил отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 1919,08 руб. В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением ответчика (л.д. 61). Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела и в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая данное положение закона, и то обстоятельство, что при подаче иска ЗАО «Райффайзенбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 1919,08 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость указанных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807 -811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму долга по договору о предоставлении кредитной линии в размере 57 302 (пятьдесят семь тысяч триста два) руб. 57 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 11558 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб.85коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 18550 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 64 коп.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 1010 (одна тысяча десять) руб. 86 коп.; перерасход кредитного лимита 18732 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. 86 коп.; остаток основного долга по использованию кредитной линии 7449 (семь тысяч четыреста сорок девять тысяч) 36 коп. ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1919 (одна тысяча девятьсот девятнадцать) руб. 08 коп. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Ступников В.Н. С удалением персональных данных. Для опубликования на сайте. Судья: