Дело № 2-512

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.

при секретаре Алексеевой Я.С.

с участием истца Кочешковой Н.А.

представителя истца Дзиба Л.Н.

ответчика Сорокиной С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 23 июня 2011 года гражданское дело по иску Кочешковой Н.А. к Сорокиной С.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кочешкова Н.А. обратилась с иском к Сорокиной С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования обоснованы тем, что 30 января 2011 года в период времени с 18:00 часов до 21:00 часа Сорокина С.С, находясь в квартире №***, д.*** по ул. *** г. Иваново, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, на кухне указанной квартиры, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, похитила из кухонного гарнитура денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие истцу. С похищенным имуществом Сорокина С.С. с места преступления скрылась, распорядившись имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Сорокина С.С. причинила ей материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

11 марта 2011 года Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Иваново вынесла постановление о прекращении производства по делу. За примирением сторон. В результате преступления истице причинен материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Факт причинения ущерба преступными действиями ответчика подтверждается материалами уголовного дела. Перед началом судебного заседания Сорокина С.С. сообщила о том, что возместит причиненный от ее действий материальный ущерб в полном объеме, а именно вернет истцу похищенные денежные средства в размере 7000 руб.00 коп. После чего в подтверждение своих слов Сорокина С.С. написала расписку, согласно которой вышеуказанную денежную сумму она должна была вернуть в этот же день, а именно 11 марта 2011 года в вечернее время. Затем Сорокина С.С. попросила написать заявление на прекращение уголовного дела по примирению сторон. Доверившись словам ответчицы, истица написала заявление и примирилась с ней. Однако после вынесенного постановления, в течение всего дня, а именно 11 марта 2011 года и до настоящего времени Сорокина С.С. причиненный материальный ущерб добровольно не компенсирует, на требования истца не отвечает.

Просит взыскать с ответчика сумму причиненного истцу материального ущерба в размере 7000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика Сорокиной С.С. сумму причиненного материального ущерба в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей. Причинение морального вреда основано на том, что истица имеет заболевание – ***. Около года симптомы ее не тревожили. Ввиду совершения Сорокиной С.С. преступления, истица очень сильно переволновалась, нарушился сон, повысилось давление, ухудшился аппетит и стали появляться резкие боли в районе ***. Все это привело к обострению *** и 05 февраля 2011 года истицу врачи скорой медицинской помощи доставили в ***, где она находилась до 16 февраля 2011 года. 11 марта 2011 года стороны примирились, поскольку ответчица уверила, что возместит материальный ущерб в полном объеме. Сорокина не выплатила 7000 руб.00 коп., на требования о выплате ущерба по телефону отвечала не только отказом, но и выражалась в отношении истца нецензурной бранью, чем унижала и доводила до слез. В связи с этим снова произошло обострение *** и 07 мая 2011 года врачи скорой медицинской помощи доставили в ***, где находилась до 16 мая 2011 года.

В периоды нахождения в больнице не работала и не получала заработную плату. Полагает, что испытала физические и нравственные страдания.

Истец Кочешкова Н.А., ее представитель по доверенности Дзиба Л.Н. поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Сорокина С.С. не признала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что 11 марта 201 года возвратила истцу 7000 руб. 00 коп., однако расписку в передаче денежных средств не взяла, моральный вред Кочешковой Н.А. она не причиняла.

Суд, заслушав истца Кочешкову Н.А., ее представителя Дзиба Л.Н., ответчика Сорокину С.С., исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 января 2011 года в период времени с 18:00 часов до 21:00 часа Сорокина С.С, находясь в квартире №***, д.*** по ул.*** г. Иваново, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, на кухне указанной квартиры, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, похитила из кухонного гарнитура денежные средства в размере 7000 руб. 00 коп., принадлежащие истцу. С похищенным имуществом Сорокина С.С. с места преступления скрылась, распорядившись имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Сорокина С.С. причинила истцу материальный ущерб на общую сумму 7000 руб.00 коп.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.

Как показала в судебном заседании Кочешкова Н.А. в уголовном деле по обвинению Сорокиной С.С. был заявлен гражданский иск на сумму 7000 руб. 00 коп. Поскольку подсудимая Сорокина С.С. извинилась перед ней и заверила, что возместит причиненный материальный ущерб, написав расписку о выплате указанной суммы 11 марта 2011 года (л.д.8), она с ней примирилась.

11 марта 2011 года постановление Мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иваново уголовное дело №*** в отношении Сорокиной С.С., обвиняемой по ч.1 ст. 158 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон (л.д.7).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу постановления мирового судьи по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обстоятельства совершения вышеуказанных преступных действий ответчиком в отношении истца и совершение их именно ответчиком, являются установленными и доказыванию не подлежат.

Уголовное дело по обвинению Сорокиной С.С. прекращено по не реабилитирующим основаниям. В связи с тем, что Кочешкова Н.А. примирилась с Сорокиной С.С., та освобождена от уголовной ответственности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сорокина С.С. свои обязательства перед истцом не выполнила. В срок указанный в расписке 11 марта 2011 года деньги, похищенные Сорокиной С.С. в сумме 7000 руб. 00 коп., не возвращены.

Суд считает, что сумма в размере 7000 руб. 00 коп. должна быть взыскана с Сорокиной С.С.

В силу ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Из материалов дела следует, что Кочешкова Н.А. обращалась за медицинской помощью в *** с диагнозом *** 05 февраля 2011 года, где находилась на лечении до 16 февраля 2011 года, что подтверждается справкой (л.д.21), и с 7 мая 2011 года по 16 мая 2011 года, что подтверждается справкой (л.д.22).

Преступление Сорокиной С.С. совершено 31 января 2011 года. В связи с переживаниями по поводу хищения, у Кочешковой Н.А. начинается обострение болезни, и она была госпитализирована в больницу 05 февраля 2011 года.

Как показала в судебном заседании Кочешкова Н.А. при обращении к Сорокиной С.С. исполнить свои обязательства, и компенсировать причиненный ущерб, та отвечала отказом, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, унижала ее, доводя до слез. В связи с чем, она нервничала, плакала, переживала, и у нее снова началось обострение хронической болезни, она была вновь госпитализирована в *** (л.д.22). В этот период времени она не могла трудиться, получать достойную зарплату.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу морального вреда.

Доводы ответчика о том, что она своими действиями истцу моральный вред не причиняла и возместила ей уже имущественный вред, суд находит не состоятельными.

Истец оценивает причиненный ей ответчиком моральный вред в размере 20000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, невозможность трудиться.

При определении размера компенсации морального вреда суд, исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика, переживания истца, учитывая, заболевания, перенесенные в результате нравственных страданий и др. приходит к выводу, что исковые требования истца о компенсация морального вреда подлежат удовлетворению частично.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», ст. ст. 151, 309,1099, 1101 ГК РФ, ст. 61,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кочешковой Н.А. к Сорокиной С.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокиной С.С. в пользу Кочешковой Н.А. материальный ущерб в сумме 7000 (семи тысяч) руб. 00 коп. и компенсацию морального вреда в размере 10000 (десяти тысяч) руб. 00 коп., а всего 17000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.И. Афонина

Согласовано на сайт. Судья: