Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре ФИО1, с участием прокурора ФИО2, ответчика ФИО4, его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л :

<адрес>, обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4, свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района в порядке надзора за исполнением законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности проведена проверка. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> ФИО4 выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «В». В соответствии со ст. ст. 23,25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. Ст. 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортным средством предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством. Установлено, что ФИО4 находится под диспансерным наблюдением в ГУЗ ОКПБ «Богородское» в связи с психическим заболеванием, которое препятствует управлению транспортным средством. Учитывая, что потерпевшим от дорожно-транспортного происшествия может стать любой гражданин, круг лиц, в интересах которого обращается прокурор, является неопределенным. На основании изложенного, просил прекратить действие водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> ФИО4 на право управление транспортными средствами категории «В».

В ходе судебного разбирательства от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа прокурора от исковых требований к ФИО4 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц от заявленных требований к ФИО4 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Производство по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о прекращении действия права на управление транспортным средством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в срок 10 дней.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: