Дело № 2-530 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Афониной Л.И., при секретаре Фроловой Е.А., с участием ответчика Удалова А.Н., представителей ответчика - Королькова А.Н., Удалова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2011 года в г. Иваново дело по иску Почечуевой Е.А., Корчагиной Н.М. к Удалову А.Н. о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: Почечуева Е.А. и Корчагина Н.М. обратились в суд с иском к Удалову А.Н. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 30 декабря 2009 года в 19 часов 15 минут на ул. *** г. Иваново в районе д. *** водитель Удалов А.Н., управляя автомобилем ***, государственный номер ***, совершил столкновение в двигавшимся во встречном направлении автомобилем ***, государственный номер *** под управлением водителя М.З. В результате дорожно – транспортного происшествия погиб Н.А. - сын Корчагиной Н.М. и брат Почечуевой Е.А., находившийся в качестве пассажира в автомобиле ***, государственный номер ***, под управлением водителя Удалова А.Н. В результате последствий дорожно – транспортного происшествия истцы пережили сильный эмоциональный стресс, обусловленный потерей близкого человека, испытывали страдания во время похорон и после них, выразившиеся в подавленном состоянии, депрессии, слезах, бессоннице. Гибель Н.А. является для истцов невосполнимой потерей. Свои моральные и нравственные страдания истцы оценивают в 500000 руб.00 коп. каждая. Просят суд взыскать с ответчика Удалова А.Н. компенсацию морального вреда, причиненного в результате гибели сына и брата Н.А. в размере 500000 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 руб.00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 500 руб.00 коп., госпошлину в размере 200 руб.00 коп. в пользу каждой - Почечуевой Е.А. и Корчагиной Н.М. В ходе рассмотрения дела истцы Почечуева Е.А. и Корчагина Н.А. увеличили исковые требования. Просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5500 000 руб.00 коп. в пользу каждой и взыскать судебные издержки заявленные ранее. Истцы Почечуева Е.А., Корчагина Н.М., в судебное заседание не явились, в суд представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов по доверенности, Муракова Л.В., не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Прокурор Советского района г. Иваново в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании ответчик Удалов А.Н. исковые требования признал частично, пояснил, что между ним и истцами было заключено мировое соглашение от 26 августа 2010 года, согласно которому он обязуется выплатить денежные средства в размере 130000 руб. 00 коп. в счет компенсации морального вреда в течение 36 месяцев, ежемесячно выплачивая по 3611 руб. 00 коп. не позднее 10 – го числа текущего месяца в пользу каждого из истцов – Корчагиной Н.М., Почечуевой Е.А. Данное мировое соглашение не было принято и утверждено судом, однако, по устной договоренности с истцами, он взял на себя обязательство выплатить данные денежные средства в пользу каждого из истцов. С 27 августа 2010 года по настоящее время им выплачена сумма в размере 76200 руб.00 коп., о чем в материалах дела имеются расписки от 17 августа 2010 года, 17 сентября 2010 года, 23 октября 2010 года, 26 ноября 2010 года, 31 декабря 2010 года. Также показал, что обязуется выплатить оставшуюся сумму денежных средств, в счет компенсации морального вреда в установленный устным договором с истцами срок и сумме. Представитель ответчика, по доверенности, Корольков С.А., исковые требования признал частично, поддержав доводы ответчика. Пояснил, что 27 августа 2010 года постановлением Советского районного суда г. Иваново уголовное дело в отношении Удалова А.Н. было прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Гражданский иск по делу оставлен без рассмотрения. Между сторонами было достигнуто устное соглашение, по которому Удалов А.Н. добровольно взял на себя обязательство выплатить 130000 руб. 00 коп. в счет компенсации морального вреда в течение 36 месяцев в пользу каждого из истцов. Часть денежных средств в сумме 76 200 руб. 00 коп. им компенсирована. Намерен возместить оставшуюся часть в срок, установленный устным соглашением. Просит учесть, что в судебном заседании истцами не представлено доказательств, подтверждающих моральные и нравственные страдания. Кроме того, учесть тяжелое материальное положение ответчика, а также то обстоятельство, что Удалов А.Н. является инвалидом, не работает, его супруга – инвалид детства, у них родился ребенок. Исковые требования считает завышенными. Представитель ответчика Удалов Н.Г., исковые требования признал частично, поддержал доводы ответчика и представителя ответчика Королькова С.А.. Пояснил, что Удалов А.Н. его сын и в настоящее время находится на его иждивении, не работает, имеет группу инвалидности, продолжает лечение. Выслушав ответчика Удалова А.Н., представителей ответчика Королькова С.А., Удалова Н.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2009 года в 19 часов 15 минут, водитель Удалов А.Н., управляя технически исправным автомобилем ***, двигаясь по проезжей части ул. *** г. Иваново выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем *** под управлением водителя М.З., в результате чего пассажир автомобиля *** Н.А. получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался в больнице, что подтверждается свидетельством о смерти *** №*** от 04 января 2010 года (л.д. 23). Н.А., умерший 01 января 2010 года, являлся сыном Корчагиной Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении *** №***от 04 января 1978 года (л.д. 22) и братом Почечуевой Е.А. (л.д. 21, л.д. 19). По факту дорожно-транспортного происшествия ССО по ДТП СУ при УВД Ивановской области было возбуждено уголовное дело № ***. 27 августа 2010 года уголовное дело было прекращено постановлением Советского районного суда г. Иваново по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Гражданский иск оставлен без рассмотрения. 26 августа 2010 года между истцами и ответчиком было заключено мировое соглашение, согласно которому, ответчик Удалов А.Н. обязуется выплатить денежные средства в размере 130000 руб.00 коп. в счет компенсации морального вреда в течение 36 месяцев, ежемесячно выплачивая по 3611 руб.00 коп. не позднее 10 –го числа текущего месяца в пользу каждого из истцов – Почечуевой Е.А., Корчагиной Н.М., а истцы – принять указанную денежную сумму. Судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката (представителя) и иные расходы, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Данное мировое соглашение не было принято и утверждено судом. Однако, ответчик Удалов А.Н. по обоюдному устному соглашению с истцами – Корчагиной Н.М., Почечуевой Е.А., добровольно взял на себя обязательство выплаты денежной суммы в размере 130 00 руб. 00 коп. в пользу каждого из истцов на условиях и в срок, установленные мировым соглашением, что подтверждается расписками от 27 августа 2010 года (л.д. 52-55). С 27 августа 2010 года по настоящее время им выплачено в счет компенсации морального вреда сумма в размере 76200 руб. 00 коп., согласно распискам, имеющимся в материалах дела: 17 августа 2010 года Удаловым А.Н. передано Почечуевой Е.А., сумму в размере 40 000 руб. 00 коп. (л.д. 52); 17 сентября 2010 года – 7200 руб. 00 коп., (л.д. 52); 23 октября 2010 года - 7 200 руб.00 коп. (л.д. 53); 26 ноября 2010 года - 7 200руб.00 коп. (л.д. 54); 31 декабря 2010 года - 7 000 руб.00 коп. (л.д. 54); 31 января 2011 года – 3 600 руб.00 коп.(л.д. 55); 15 марта 2011 года – 400 руб. 00 коп.(.л.д. 55). С марта 2011 года по настоящее время никаких выплат Удалов А.Н. не производил, в связи с чем, истцы обратились в суд. Из постановления Советского районного суда г. Иваново от 27 августа 2010 года следует, что исковые требования потерпевшей Почечуевой Е.А. и гражданского истца Корчагиной Н.М. оставлены без рассмотрения. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Поскольку гражданским законодательством предусмотрено увеличение исковых требований, истцы, обращаясь в суд с иском к Удалову А.Н. о компенсации морального вреда, на основании ст. 39 ГПК РФ, увеличили исковые требования. В связи с гибелью близкого человека истицы испытали моральные и нравственные страдания, испытывали страдания во время похорон и после них, выразившиеся в подавленном состоянии, депрессии, слезах, бессоннице. У Корчагиной Н.М. ухудшилось состояние здоровья. Согласно сообщению МУЗ «***» г. Иваново от 29 июня 2011 года, 3 января 2010 года был осуществлен вызов «Скорой медицинской помощи» по адресу: ул. ***, д. ***. Корчагиной Н.М оказана медицинская помощь. Поставлен - гипертоническая болезнь с кризом. Согласно сообщению ГУЗ ОКПБ «***» от 02 июля 2011 года, Корчагина Н.М. обращалась в больницу за медицинской помощью в феврале 2010 года, в связи с гибелью сына. Был поставлен диагноз – *** (л.д. 74). Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. При этом в соответствии с п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда» и ст. 151 ГК РФ. В соответствии с ч.1 п.2 ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что заявленные исковые требования о компенсации морального вреда являются обоснованными, однако подлежат частичному удовлетворению с учетом разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий, причиненных Корчагиной Н.А и Почечуевой Е.А. В результате дорожно – транспортного происшествия Корчагина Н.М. потеряла сына, Почечуева Е.А.- брата, что является невосполнимой утратой. С учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу матери Корчагиной Н.М. должен быть взыскан моральный вред в размере 200 000 руб. 00 коп., в пользу Почечуевой Е.А. - в сумме 180000 руб. 00 коп. Учитывая, что Удалов А.Н. частично возместил причиненный вред в сумме 76 200 руб. 00 коп., и эти денежные средства получила Почечуева Е.А. в ее пользу должна быть взыскана сумма в размере 103800 руб. 00 коп. (180000-76200= 103800). Доказательствами, подтверждающими, что половина этой суммы была передана. Корчагиной Н.М., суд не располагает. При определении размера компенсации морального вреда, суд также учитывает, что Удалову А.Н. установлена группа инвалидности, согласно справке серии *** № *** от 21 июня 2011 года, имеющейся в материалах дела, он не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка В.А., *** года рождения. Жена Удалова М.Н. является инвалидом с детства. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Корчагиной Н.М. и Почечуевой Е.А. заявлено требование о взыскании 10000 руб. 00 коп (24-31) в пользу каждой. Указанные суммы истцы оплатили представителю за оказание услуг по данному гражданскому делу. Суд считает возможным взыскать с Удалова А.Н. в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.00 коп. в пользу Почечуевой Е.А., в пользу Корчагигной Н.М. 5000 руб. 00 коп. с учетом сложности дела, времени его рассмотрения и в разумных пределах. В остальной части требований отказать. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждой из истцов. подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб. 00 коп. (л.д. 13,14) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.00 коп. (л.д. 7 -10). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1079, 1099-1101, 151 ГК РФ, ст. ст. 94,98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Почечуевой Е.А., Корчагиной Н.М. к Удалову А.Н. о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично. Взыскать с Удалова А.Н. в пользу Корчагиной Н.М. компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате гибели её сына в размере 200 000 (двухсот тысяч) руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 (пяти тысяч) руб.00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 (пятьсот) руб.0 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 200 (двести) руб.00 коп., а всего 205 700 (двести пять тысяч семьсот) руб.00 коп. Взыскать с Удалова А.Н. в пользу Почечуевой Е.А. компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате гибели её брата в размере 103800 (сто три тысячи восемьсот) руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 (семи тысяч) руб.00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 (пятьсот) руб.00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 200 (двести) руб.00 коп., а всего 111500 (сто одиннадцать тысяч пятьсот) руб.00 коп. В остальной части исковых требований Корчагиной Н.М. и Почечуевой Е.А. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ Л.И. Афонина Согласовано на сайт. Судья: