О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения Дело № 2- 734 03 октября 2011 года

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Панкратовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2011 года гражданское дело по иску Киселевой К.А. к Администрации г.Иваново о признании права собственности на самовольную постройку.

У С Т А Н О ВИ Л :

Киселева К.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Иваново о признании права собственности на самовольную постройку.

Требования обоснованы тем, что Киселева К.А. является собственником 2/3 доли домовладения *** по ул. *** г.Иваново на основании договора дарения доли жилого дома №*** от 06.06.1991 г. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности данного домовладения является Сачалели К.Г. на основании договора купли-продажи части жилого дома от 23.10.2009 г. В 2003 г. Киселевой К.А. за свои денежные средства и своими силами на территории земельного участка домовладения №*** по ул. *** г. Иваново было возведено строение литер «Б», «б», общей площадью 71,5 кв.м. За разрешением на строительство Киселева К.А. не обращалась. В 2004 г. Киселева К.А. обратилась в Ивановский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федральное БТИ», где ей оформили технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства. Согласно техническому паспорту домовладения №*** по ул. *** г.Иваново строение литер «Б», «б» возведено на предоставленном ранее земельном участке и не выходит за его границы. Киселева К.А. обращалась в Администрацию г.Иваново с заявлением о принятии в эксплуатацию спорного строения литер «Б», «б», но в Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г.Иваново ей было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку строительство произведено без получения необходимого разрешения. Аналогичный отказ Киселевой К.А. был получен в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области. В данный момент Киселевой К.А. необходимо зарегистрировать право собственности на строение литер «Б», «б», что может быть сделано только по решению суда. Споров по поводу самовольной постройки у Киселевой К.А. ни с кем не имеется. В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно договору застройки от 18.03.1941 г., решению Исполнительного комитета Ивановской области от 15.03.1991 г. земельный участок площадью 1422,0 кв.м. домовладения №*** по ул. *** г. Иваново был предоставлен в бессрочное пользование. В соответствие с Техническим заключением о надежности и устойчивости строительных конструкций части жилого дома №*** литер «Б», «б» по ул. *** г.Иваново №***, выполненным ООО «***», указанные строительные конструкции имеют достаточную прочность и надежность, помещения пригодны для дальнейшей эксплуатации после их строительства. Примененные при строительстве конструкции и материалы соответствуют назначению и области применения, находясь в работоспособном состоянии, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Просит признать за собой, Киселевой К.А., право собственности на самовольно возведенное строение литер «Б», «б», общей площадью 71,5 кв.м, расположенное по адресу г.Иваново, ул. ***, д.***.

Истец Киселева К.А. и представитель истца Лапшина Е.Е. дважды 30 сентября и 03 октября 2011 года не явились в судебное заседание, по неизвестным суду причинам, о причинах неявки суд не известили, извещались судом о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации г.Иваново в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Сачалели К.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Киселевой К.А. к Администрации г.Иваново о признании права собственности на самовольную постройку.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Киселевой К.А. к Администрации г.Иваново о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить Киселевой К.А. право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрении в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Ю.Хрипунова