О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

Дело № 2- 701 30 сентября 2011 года

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Панкратовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2011 года гражданское дело по иску Пейчевой А.Г. к Администрации г.Иваново о признании права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О ВИ Л :

Пейчевой А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г.Иваново о признании права пользования жилым помещением.

Требования обоснованы тем, что в 1987 г. «***», где работала Пейчева А.Г., выделил ей с дочерью Пейчевой С.В. квартиру №*** в доме, расположенном по адресу г.Иваново, ул. ***, д.***, корпус ***, где они проживали до 20.03.1998 г. В 1998 г. квартира №*** в доме, расположенном по адресу г.Иваново, ул. ***, д.***, корпус ***, и Пейчева А.Г. обратилась в пофком комбината с заявлением об улучшении жилищных условий. Просьбу Пейчевой А.Г. удовлетворили, и 20.03.1998 г. она с дочерью переехала в большую по площади квартиру №34. В 2010 г. Пейчева А.Г. решила приватизировать квартиру и оформить необходимые документы. Администрация г. Иваново отказала ей в заключении «Договора о передаче имущества», так как в комплекте документов из центра учета регистрации граждан отсутствовал ордер на квартиру. Пейчева А.Г. обращалась в Администрацию г.Иваново, где ей объяснили, что ордер на занимаемое ей жилое помещение надо взять на «***». В поисках ордера Пейчева А.Г. обращалась на «***», где ей пояснили, что такой организации («***») уже не существует, в «***», в ОАО «***». Ордер на занимаемую квартиру Пейчевой А.Г. найти не удалось. С 20.03.1998 г. Пейчева А.Г. открыто проживает в квартире, пользуется ей, несет бремя содержания данной квартиры. Пейчева А.Г. в соответствии со ст.35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию квартиры, в которой проживает. Истица по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу г.Иваново, ул. ***, д.***, корпус ***, кв.***.

Просит признать за собой, Пейчевой А.Г., право пользования квартирой, расположенной по адресу г.Иваново, ул. ***, д.***, корпус ***, кв.***.

Истец Пейчева А.Г. и представитель истца Туманов О.А. дважды 19 и 26 сентября 2011 года не явились в судебное заседание, по неизвестным суду причинам, о причинах неявки суд не известили, извещались судом о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации г.Иваново в судебное заседание не явился.

Третье лицо Дурденевская С.В., представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», представитель третьего лица Управления жилищной политики и ипотечного кредитования в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление Пейчевой А.Г. к Администрации г.Иваново о признании права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пейчевой А.Г. к Администрации г.Иваново о признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить Пейчевой А.Г. право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрении в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Ю.Хрипунова