признание утратившей право пользования жилым помещением.



Дело № 2-674

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Фроловой Е.А.,

с участием представителя истца Лещева О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 22 августа 2011 года гражданское дело по иску Сидоровой Е.В. к Смирновой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сидорова Е.В. обратилась в суд с иском к Смирновой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования обоснованы тем, что истица является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. ***. Данный жилой объект состоит из двух самостоятельных жилых помещений. В части частного владения № ***, принадлежащего истице на праве собственности, с 17 октября 2006 года по настоящее время зарегистрирована её дочь Смирнова А.В., *** года рождения.

05 июня 2006 года ответчица заключила брак со С.А., проживающем в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. ***, д.***, кв. ***. Ему принадлежит ? доли в праве общей долевой на указанную квартиру. С момента регистрации брака ответчица стала проживать с супругом в вышеуказанной квартире. Общего хозяйства с истицей она не ведет, общего бюджета не имеют, в квартире истицы не имеется вещей ответчицы. Истица является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, осуществляет оплату коммунальных услуг полностью за свой счет. Просит учесть тяжелое материальное положение.

31 мая 2011 года истицей было направлено в адрес ответчицы требование о добровольном снятии с регистрационного учета в течение 5 рабочих дней, однако, ответчица не обращалась с соответствующим заявлением в Отдел УФМС по Ивановской области, не выполнила требование истицы.

Регистрация Смирновой А.В. в принадлежащей истице квартире ограничивает её (Сидоровой Е.В.) права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит суд признать Смирнову А.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. *** (части частного домовладения №***), обязать отдел УФМС по Ивановской области снять Смирнову А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать с неё расходы на оплату услуг представителя в сумме 4500 рублей.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Лещев О.Ю., поддержал исковые требования, просил признать Смирнову А.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. *** (части частного домовладения №***), и снять ее с регистрационного учета по данному адресу, а также взыскать с неё расходы на оплату услуг представителя в сумме 4500 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Ответчица Смирнова А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело без участия Смирновой А.В. в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Лещева О.Ю., свидетелей, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о правомерности предъявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу г. Иваново, ул. ***, д. *** (часть частного домовладения №***), что подтверждается договором купли – продажи от 29 февраля 2000 года (л.д. 9).

В части частного владения №***, принадлежащего истице на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28 марта 2000 года (л.д. 10), с 17 октября 2006 года по настоящее время зарегистрирована её дочь Смирнова А.В., *** года рождения (л.д. 14 - 15).

05 июня 2006 года Смирнова А.В. заключила брак с С.А., зарегистрированным и проживающем по адресу: г. Иваново, ул. ***, д.***, кв. *** (л.д. 24).

Смирнову С.А. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 июля 2011 года (л.д. 16).

С 2008 года ответчица фактически проживает в квартире супруга С.А. по ул. ***, д. *** кв. ***. Совместного хозяйства с истицей не ведет, бюджет у них разный, вещей, принадлежащих ответчице, в квартире истицы не имеется. Истица производит оплату коммунальных услуг полностью за свой счет. Ответчица никаких действий по содержанию и сохранности жилого помещения не производит.

Ответчица Смирнова А.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности, правонарушения совершены ею по месту жительства, а именно: кв. *** д. *** по ул. *** г. Иваново, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2010 года, постановлением о назначении административного наказания, имеющихся в материалах дела (л.д. 22 – 23), а так же приобщенным в ходе судебного заседания постановлением № *** по делу об административном правонарушении от 13 июля 2011 года.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей О.В., О.С., В.Г.

Свидетель О.В. пояснила, что ответчица Смирнова А.В. не проживает по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. ***. Последний раз она видела её по указанному адресу 11 августа 2011 года – в день похорон бабушки. До этого Смирнова А.В. не появлялась около шести месяцев. Её вещей в доме истицы нет. В 2006 году она вышла замуж. С 2008 года, по освобождении супруга из мест лишения свободы, она переехала жить к нему. К матери приезжает в гости. Коммунальные платежи ответчица не платит, не производит действия по содержанию дома в надлежащем виде, огород не возделывает. 11 августа 2011 года истица сообщила ответчице о дате и времени рассмотрения дела в суде.

Свидетель О.С. дала аналогичные показания, согласно которым в 2006 году ответчица вышла замуж. С 2008 года фактически проживает с супругом по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. ***, кв. ***. Вещей ответчицы в доме истицы нет. 11 августа 2011 года она приезжала к матери на похороны бабушки. До этого она не появлялась около 6 месяцев.

Свидетель В.Г. показал, что с 2005 года он проживает совместно с истицей Сидоровой Е.В. по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. ***. Её дочь Смирнова А.В. вышла замуж и фактически с 2008 года проживает с супругом по адресу: г. Иваново, ул. ***, д.***, кв. ***. Вещей ответчицы в доме истицы нет. Он видел Смирнову А.В. в день похорон бабушки 11 августа 2011 года, ей в этот же день была вручена судебная повестка. Он неоднократно отвозил ей постановления об административных правонарушениях, совершенных ею по месту её проживания: г. Иваново, ул. ***, д. ***, кв. ***, которые был направлены по адресу регистрации: г. Иваново, ул. ***, д. ***.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в исходе дела они не заинтересованы, их показания последовательны и непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами.

Согласно ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что в 2006 году Смирнова А.В. вышла замуж и фактически с 2008 года ответчица стала проживать с супругом в его квартире, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. ***, кв. ***, забрав свои вещи. С этого времени в доме № *** по ул. *** г. Иваново не проживает, т.е. добровольно освободила жилое помещение истицы.

Суд приходит к выводу, что ответчица своим фактическим не проживанием в доме добровольно прекратила жилищные правоотношения с собственником дома.

Поскольку судом установлено, что Смирнова А.В. в настоящее время членом семьи собственника не является, выехала на другое постоянное место жительства, отсутствует на спорной жилой площади с 2008 года, домовладение № *** по ул. *** г. Иваново не является местом постоянного или преимущественного проживания ответчицы, вещей, принадлежащих ответчице, в доме не имеется, она не осуществляет оплату коммунальных услуг и действия по сохранности дома, содержанию его в надлежащем виде, в судебном порядке требований о вселении в спорный дом ответчица не заявляла, следовательно, она может быть признана утратившей право пользования жилым помещением – домом №*** по ул. *** г. Иваново.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим жилым помещением по своему усмотрению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права как собственника, хот бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчицы в доме истца не дает ей возможности реализовать свои права в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о признании Смирновой А.В. утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 11, 31 ЖК РФ, ст. ст. 98, 100, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сидоровой Е.В. к Смирновой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Смирнову А.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. *** (часть частного владения №***) и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со Смирновой А.В. в пользу Сидоровой Е.В. расходы на оплату представителя в сумме 3500 рублей.

Взыскать со Смирновой А.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново.

Председательствующий: подпись Афонина Л.И.

Согласовано на сайт. Судья: