Дело 2-648 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 сентября 2011 года г. Иваново Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Афониной Л.И., при секретаре Фроловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 02 сентября 2011 года дело по иску Пристенской О.В. к Военному комиссариату Ивановской области о взыскании единовременной суммы индексации компенсации по возмещению вреда в связи с потерей кормильца, индексации ежемесячных выплат возмещения по потере кормильца за период с декабря 2006 года по апрель 2011 года, установил: Пристенская О. В. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Ивановской области о взыскании единовременной суммы индексации компенсации по возмещению вреда в связи с потерей кормильца, индексации ежемесячных выплат возмещения по потере кормильца за период с декабря 2006 года по апрель 2011 года. Исковые требования мотивированы тем, что 24 марта 1999 года Дубровским районным судом Брянской области по ее иску к Министерству обороны РФ (номер дела 2 - 112) было вынесено решение о выплате за счет средств федерального бюджета на содержание сына А.А. в возмещение вреда по потере кормильца суммы в размере 658 руб.52 коп. 9 января 2007 года Дубровским районным судом Брянской области по ее иску к Министерству обороны РФ (номер дела 2 - 239) об индексации ежемесячных выплат возмещения вреда, вынесено решение о взыскании задолженности за период с 1 мая 2004 года по 30 ноября 2006 года. Обязали Министерство обороны РФ производить выплаты за счет средств федерального бюджета ежемесячно в возмещение вреда по потере кормильца в сумме 3 314 рублей 30 копеек. Данная сумма в дальнейшем не индексировалась. С 1 января 2011 ежемесячные выплаты возмещения вреда по потере кормильца производит Военный комиссариат Ивановской области. Общая сумма индексации выплаты по компенсации вреда в связи с утерей кормильца, не доплаченная ей за период с декабря 2006 года до апреля 2011 года и рассчитанная в соответствии с индексами потребительских цен за 2006-2011 г.г. составляет 61800 руб. 64 коп. В связи, с чем просит суд взыскать единовременную сумму индексации компенсации по возмещению вреда в связи с потерей кормильца за период с декабря 2006 года по апрель 2011 года в размере 61800 руб. 64 коп., проиндексировать ежемесячные выплаты возмещения вреда по потере кормильца с декабря 2006 года по апрель 2011 года с учетом индекса инфляции за указанный период на территории Ивановской области. 10 августа 2011 года истец в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. 26 августа 2011 года и 02 сентября 2011 года истец не явилась в судебное заседание повторно по неизвестной суду причине. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещалась надлежаще. О рассмотрении дела в её отсутствии истец суд не просила. Сведений о причине ее неявки в суд не сообщала. Представитель ответчика 26 августа и 02 сентября 2011 года также в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Пристенской О.В. к Военному комиссариату Ивановской области о взыскании суммы индексации компенсации возмещении вреда по потере кормильца следует оставить без рассмотрения. Ответчик о рассмотрении дела, в том числе без его участия, также не заявлял. Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Пристенской О.В. к Военному комиссариату Ивановской области о взыскании единовременной суммы индексации компенсации по возмещению вреда в связи с потерей кормильца, индексации ежемесячных выплат возмещения по потере кормильца за период с декабря 2006 года по апрель 2011 года без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Дело по иску Пристенской О.В. к Военному комиссариату Ивановской области о взыскании единовременной суммы индексации компенсации по возмещению вреда в связи с потерей кормильца, индексации ежемесячных выплат возмещения по потере кормильца за период с декабря 2006 года по апрель 2011 года оставить без рассмотрения, в связи повторной неявкой истца в судебное заседание. Разъяснить Престинской О.В., что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий: подпись Афонина Л.И. Согласовано на сайт. Судья: