Дело № 2-460

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Афониной Л.И.

при секретаре Алексеевой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2011 года в г. Иваново дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ООО СК «Цюрих») Филиал ООО СК «Цюрих» в г. Иваново к Хачиян А.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО Страховая компания «Цюрих» обратилась в суд с иском к Хачиян А.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования обоснованы тем, что 18 марта 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, государственный знак ***, под управлением А.А. и ***, государственный знак ***, под управлением Хачиян А.М.

Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением п. 8.3 ПДД водителем Хачиян А.М.

На момент произошедшего ДТП автомобиль ***, государственный знак ***, был застрахован в ООО СК «Цюрих» по полису *** от пакета рисков, включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Объем и характер повреждений автомобиля *** был описан независимой экспертной организацией ИП «***».

По направлению компании автомобиль *** был восстановлен на СТОА ООО «***», что подтверждается актом № *** расчетов по договору о взаимодействии от 01.07.2009 года и актом выполненных работ по заказу № *** от 28.05.2009 года. Затраты на ремонт составили 208 848 рублей 80 копеек.

Во исполнение условий вышеуказанного договора страхования компания полностью оплатила стоимость восстановительного ремонта ТС, путем перечисления на расчетный счет ООО «***» денежных средств.

Гражданская ответственность Хачиян А.М. при управлении автомашиной *** на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия была застрахована в обязательном порядке в ООО «***».

Страховая компания ООО «***» выплатила ООО СК «Цюрих» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением № *** от 10.08.2009 года.

Просит взыскать с Хачияна А.М. в пользу ООО СК «Цюрих» денежную сумму в размере 88848 рублей 80 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба, расходы по оплате госпошлины в размере 2 865 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО Страховая компания «Цюрих» не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Хачиян А.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая, что ответчик извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по страхованию имущества, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 18 марта 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, государственный знак ***, под управлением А.А. и ***, государственный знак ***, под управлением Хачиян А.М., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.03.2009 года (л.д.14).

18 марта 2009 года ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Иваново вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А.А.

Из постановления-квитанции *** от 18 марта 2009 года следует, что Хачиян А.М. совершил административное правонарушение: выезжая с прилегающей территории на ул. ***, д. ***, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по ней, нарушил п. 8.3 ПДД. В связи с чем, он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.15).

Согласно полису добровольного комплексного страхования транспортных средств *** ответственность А.А. застрахована в ООО Страховая компания «Цюрих» (л.д.28).

19 марта 2009 года А.А. обратился в свою страховую компанию с заявлением о выплате ему страхового возмещения (л.д.10).

Объем и характер повреждений автомобиля ***, принадлежащего А.А., была определена ИП «***» (л.д.16-17).

По направлению компании автомобиль *** был восстановлен ООО «***» (СТОА), что подтверждается актом № *** по договору о взаимодействии от 01.07.2009 года. Стоимость восстановительного ремонта согласно акту выполненных работ по заказу № *** от 28 мая 2009 года составила 224568 руб. 60 коп. (л.д.8).

С учетом скидки в размере 7% от применяемых расценок СТОА стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ***, поврежденного в результате страхового случая составила 208848 руб. 80 коп.

Указанная сумма была перечислена страховой компанией ООО СК «Цюрих Ритейл» на расчетный счет ООО «***».

Гражданская ответственность Хачияна А.М. при управлении автомашиной *** на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия была застрахована в обязательном порядке в страховой компании «*** ».

Платежным поручением № *** от 10 августа 2009 года Страховая компания ООО «***» выплатила ООО СК «Цюрих» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением № *** от 10.08.2009 года (л.д.7).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда составляет не более 120 тысяч рублей. Сумма, превышающая данный размер, может быть взыскана с причинителя вреда.

Таким образом, требования истца о взыскании с Хачияна А.М денежной суммы в размере 88848 руб. 80 коп. (208 848,80 – 120 000= 88848,80) в счет возмещения причиненного материального ущерба является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 2865 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1079 ГК РФ, ст. ст.98, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ООО СК «Цюрих») Филиал ООО СК «Цюрих» в г. Иваново к Хачияну А.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Хачияна А.М. в счет возмещения причиненного материального ущерба 88 848 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственно пошлины в размере 2865 руб. 00 коп., а всего 91713 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново.

Председательствующий: /подпись/ Л.И. Афонина

Согласовано на сайт. Судья: