Дело №2-671 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011 года г. Иваново

Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года в г. Иваново гражданское дело по иску Юрова С.Н. к Дергуновой Н.Л., Зайцевой Н.Н. о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Юров С.Н. обратился в суд с иском к Дергуновой Н.Л., Зайцевой Н.Н. о включении имущества в наследственную массу.

Исковые требования обосновал тем, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 26.04.1951 года № *** ее отцу Н.Р. был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. ***, д.***. В 1952 году моими родителями Н.Р. и О.И. на данном земельном участке был выстроен жилой дом в целом состоящий из основного бревенчатого 2 тесового с засыпкой строения общей площадью 44,8 кв.м., из нее жилой - 35,2 кв.м. В данном доме, проживали состояли на регистрационном учете Р.Н, О.И. и трое детей - Юров С.Н., Л.Н. и Зайцева Н.Н.(девичья фамилия Юрова). 26 января 1970 года отец Н.Р. умер. После его смерти наследниками на спорное недвижимое имущество являлись супруга О.И. и его дети Юров С.Н., Л.Н и Зайцева Н.Н., которые фактически приняли наследство, поскольку проживали и состояли на регистрационном учете с наследодателем.

Он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку состоял на регистрационном учете с наследодателем на момент смерти, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. 21 июня 1978 года О.И., Л.Н. и Зайцева Н.Н. обратились к нотариусу о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю спорного имущества и им было выдано свидетельство о праве по закону № *** от 21.06.1978 года. 11 июля 2005 года умер брат Л.Н. Наследником первой очереди по закону после смерти Л.Н. является его дочь Дергунова Н.Л. ( девичья фамилия Юрова).

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 06 ноября 2010 года установлен факт принятия наследства Дергуновой Н.Л.

4 февраля 2009 года умерла мать О.И. Наследниками первой очереди пo закону являются Юров С.Н, Зайцева Н.Н. и наследник по праву наследования после смерти Л.Н.- Дергунова Н.Л.

В апреле 2010 года с целью оформления своих наследственных прав после смерти родителей и получения свидетельства о праве на наследство по закону истец обратился к нотариусу. Выяснилось, что в наследственном деле имеется справка БТИ г. Иваново, в которой указано, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***, д.*** принадлежит в целом Н.Р. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в реестре № *** 26.04.1951 года. Согласно справкам из архива Ивановской государственной нотариальной конторы № *** от 15.04.2010 года и государственного архива Ивановской области № *** от 04.04.2011 г. договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Р.Н. не сохранился. Всю свою жизнь Н.Р. проживал и пользовался вышеуказанным жилым домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, ремонтировал, платил налоги и вел приусадебное хозяйство.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.Р., умершего 26 января 1970 года 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № *** по ул. *** г. Иваново.

В судебные заседания, назначенные на 26 августа и 30 августа 2011 года, истец Юров С.Н. и его представитель Звездина О.В. не явились по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведений о причине неявки не сообщили.

Ответчик Дергунова Л.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Зайцева Н.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель в судебное заседание не явились вторично, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ суд

определил:

Заявление Юрова С.Н. к Дергуновой Н.Л., Зайцевой Н.Н. о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Разъяснить Юрову С.Н. и его представителю, что суд по ходатайству заявителя вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней.

Судья: подпись Л.И. Афонина

Согласовано на сайт. Судья: