ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре ФИО1, с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Малышеву И.А. о взыскании налога на землю,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, обращаясь в суд с иском к ФИО4 о взыскании налога на землю, свои исковые требования мотивировала тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. …, д... , ЛИТ А19, Г7, III, IV, V. В соответствии со ст. 388 НК РФ физические лица, имеющие на праве собственности земельные участки, являются плательщиками земельного налога. Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила 53030руб.34 коп. В указанные сроки налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 14,14 руб. Ответчику направили требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу и пени, но до настоящего времени указанные суммы в полном объеме в бюджет не поступили. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО4 налог на землю за 2010 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53030,34 руб., а так же пени в сумме 14,14 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по поводу предъявленных к нему требований суду не представил. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материала дела, пришёл к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, ЛИТ А19, Г7, III, IV, V. (л.д.-14). Согласно ст.388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения) являются налогоплательщиками земельного налога. В соответствии со ст.5 решения Ивановской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, производят один авансовый платеж по налогу до 15 сентября года, являющегося налоговым периодом. Для расчета авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате налогоплательщиками – физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, устанавливается 1/2 часть налоговой ставки. По истечении налогового периода налогоплательщики – физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают налог до 30 марта, следующего за истекшим налоговым периодом, определенный как разница между начисленной суммой налога и суммой, подлежащей уплате в течение налогового периода авансового платежа по налогу.

Таким образом, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, составила – 53 030 руб. 34 коп. В установленный законом срок ответчиком налог не уплачен, в связи с чем ему начислены пени в сумме 14 руб. 14 коп. (л.д.-12).

Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу и пени (л.д.-8), которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного суд пришёл к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО4 налога на землю в сумме 53030 руб.34 коп, и пени в сумме 14 руб.14 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 791 руб. 33 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.103,193, 99,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО4 о взыскании налога на землю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в доход государства налог на землю за 2010 год в сумме 53 030руб. 34 коп, пени в сумме 14 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального района государственную пошлину в размере 1 791 руб. 33 коп.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Н. Ступников.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: