Р Е Ш Е Н И Е Дело №–784 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре Матвеевой О.В., с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании противоправными действия ИП ФИО2 при продаже непродовольственных товаров без информации на русском языке об изготовителе и товаре, с неполной информацией о товаре, предоставлению копий сертификатов (декларации) соответствия заверенных надлежащим образом, у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, свои требования мотивировало тем, что в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № оно вправе в области защиты прав потребителей предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца…) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Специалистом названного Управления проведена плановая выездная проверка на предмет соблюдения законодательства о защите прав потребителей в отношении ИП ФИО2, осуществляющей продажу промтоваров в торговом павильоне по адресу: <адрес>, пл. …, д. …. В ходе проверки выявлены нарушения требований ст.ст.7,10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п.п.11,12 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами. Так без маркировки товаропроизводителя, как на потребительской упаковке, так и на самом товаре, осуществлялась реализация следующих товаров: - футболка трикотажная мужская торговой марки «ВLОGLАND)», изготовитель Турция, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ООО «…» (<адрес>) в количестве 4 ед., на остатке 2 ед. по цене 440 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС ТР.ПР В08794; - футболка трикотажная мужская торговой марки «МОRRISON», изготовитель Турция, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ООО «…» (<адрес>) в количестве 5 ед., на остатке 2 ед. по цене 500 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС ТР.ПР В08794; - футболка трикотажная мужская торговой марки «ТLIТОN», изготовитель Турция, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ООО «…» (<адрес>) в количестве 3 единицы, на остатке 1 единица по цене 480 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС ТР.ПР В08794; - футболка трикотажная мужская торговой марки «МТL СООL», изготовитель Турция, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ООО «…» (<адрес>) в количестве 5 ед., на остатке 3 ед. по цене 450 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС ТР.АЕ1 1 Н00109; - футболка трикотажная мужская торговой марки «Меns», изготовитель Турция, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ООО «…» (<адрес>) в количестве 5 ед., на остатке 3 ед. по цене 350 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС ТР.АЕ11 Н00109; - футболка трикотажная мужская торговой марки «SIDAR», изготовитель Турция, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ООО «…» (<адрес>) в количестве 5 ед., на остатке 2 ед. по цене 450 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС ТР.61В08706; - футболка трикотажная мужская торговой марки «NIKЕLIN», изготовитель Турция, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ООО «…» (<адрес>) в количестве 5 ед., на остатке 2 ед. по цене 450 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС ТР.61В08706; -трусы мужские торговой марки «ВОКСЕR» изготовитель Китай, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ИП.. . (<адрес>) в количестве 10 ед., на остатке 6 единиц по цене 65 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС СКАЮ 40.С22418; - трусы мужские торговой марки «Dо Rе МI», изготовитель Китай, получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ИП.. . (<адрес>) в количестве 10 единиц, на остатке 6 ед. по цене 60 руб., предоставлен сертификат соответствия № РОСС СИ.АЮ 40.С22418; - трусы мужские торговой марки «С+18», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ИП.. . (<адрес>) в количестве 10 единиц, на остатке 5 ед. по цене 60 руб.; предоставлен сертификат соответствия № РОСС СКАЮ 40.С22418; - носки мужские торговой марки «КОUВ0I», изготовитель получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ИП.. . (<адрес>) в количестве 14 единиц, на остатке 5 ед. по цене 20 руб.; предоставлен сертификат соответствия РОСС СКАЕ.11.В36013; - носки мужские торговой марки «ВЕТ», получены по накладной ДД.ММ.ГГГГ б/н от ИП.. . (<адрес>) в количестве 14 единиц, на остатке 7 единиц по цене 22 руб.; предоставлен сертификат соответствия РОСС СМ. АЕ.11.В36013. Реализация вышеуказанной продукции приостановлена. В нарушении требований ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в части отсутствия на маркировочном ярлыке информации о юридическом адресе изготовителя и способе ухода за изделием осуществлялась реализация следующих товаров: - брюки мужские изготовитель ООО «ФИЛ» <адрес>, в количестве 5 ед. по цене 470 руб., предоставлен сертификат соответствия №РОСС БШ. АЯ Н02851. Реализация вышеуказанной продукции приостановлена. В нарушение требований п. 19 постановления Правительства РФ № от 19.0198г. «Правила продажи отдельных видов товаров» ценники на чулочно-носочные изделия частично недооформлены: не указана дата оформления, нет подписи ответственного лица или печати организации. Согласно письменному объяснению индивидуального предпринимателя ФИО2, ответственность за продажу товара: без информации на русском языке об изготовителе и товаре, с неполной информацией о товаре, с предоставлением копий сертификатов соответствия заверенных ненадлежащим образом, с недооформленными ценниками, несет она, которая в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» является продавцом, реализующим товары потребителям по договору купли-продажи. Павильон ИП ФИО2 по адресу: <адрес>, пл. …, д…, является объектом социальной инфраструктуры. Определить количество граждан, желающих посетить данный павильон и приобретающих в нем товары, невозможно. На основании изложенного заявитель просил суд признать неправомерными действия ИП ФИО3 по продаже продовольственных товаров без информации на русском языке об изготовителе и товаре, с неполной информацией о товаре, предоставлению копий сертификатов (декларации) соответствия заверенных ненадлежащим образом, а также обязать ИП ФИО2 довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании указанные исковые требования поддержала, а также дополнительно просила обязать ответчика через газету «Частник» довести до сведения потребителей решение суда. Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах письменным заявлением ответчика. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В ходе разбирательства противоречий закону и нарушений прав других лиц не установлено. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> индивидуальному предпринимателю ФИО2 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании противоправными действия ИП ФИО2 при продаже непродовольственных товаров без информации на русском языке об изготовителе о товаре, с неполной информацией о товаре, предоставлению копий сертификатов (декларации) соответствия заверенных надлежащим образом – удовлетворить. Признать неправомерными действия ИП ФИО2 по продаже продовольственных товаров без информации на русском языке об изготовителе и товаре, с неполной информацией о товаре, предоставлению копий сертификатов (декларации) соответствия заверенных ненадлежащим образом. Обязать ИП ФИО2 довести в срок до ДД.ММ.ГГГГ через газету «Частник» до сведения потребителей решение суда. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Ступников В.Н. С удалением персональных данных. Для опубликования на сайте. Судья: