Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Конфеткиной М.Н., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русский кредит» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО «Русский кредит», обращаясь в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, свои требования мотивировало тем, что … г. между ООО «…» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи № … компьютерной техники. Передача товара подтверждена актом приема-передачи товара от … <адрес> суд <адрес> принял решение ввести в отношении ООО «…» процедуру конкурсного производства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «…» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, согласно которому ООО «Русский кредит» приобрело право требования ООО «…» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. Размер права требования, переданного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, установлен в Приложении 1 к указанному договору. Согласно данному приложению ООО «Русский кредит» приобрело право требования по неисполненному денежному обязательству ФИО3 в следующих размерах: сумма основного долга – 41899 руб., пени – 13253,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ В адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако по состоянию на август 2011 г. денежных средств от ФИО3 в счет погашения задолженности не поступило. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму дебиторской задолженности, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55152,80 руб., из них сумма основного долга – 41899 руб., пени – 13253,80 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1854,58 руб.

Представитель истца ООО «Русский кредит» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала иск в полном объеме.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В судебном заседании установлено, что …г. между ООО «…» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи № … компьютерной техники. Передача товара подтверждена актом приема передачи товара от … <адрес> суд <адрес> принял решение ввести в отношении ООО «…» процедуру конкурсного производства. В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и решением кредиторов ООО «…» конкурсным управляющим были проведены торги по продаже права требования ООО «…» по неисполненным денежным обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «…» и ООО «Русский кредит» был заключен договор купли-продажи, согласно которому ООО «Русский кредит» приобрело право требования ООО «…» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. Размер права требования, переданного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, установлен в Приложении 1 к указанному договору. Согласно данному приложению ООО «Русский кредит» приобрело право требования по неисполненному денежному обязательству ФИО3 в следующих размерах: сумма основного долга – 41899 руб., пени – 13253,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако по состоянию на август 2011 г. денежных средств от ФИО3 в счет погашения задолженности не поступило.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО3 о взыскании денежных средств, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает возможным исковые требования ООО «Русский кредит» к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая данное положение закона, и то обстоятельство, что при подаче иска ООО «Русский кредит» оплатило государственную пошлину в размере 1854руб.58коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1854руб. 48коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 15, 309,310,393,819,820 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русский кредит» к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Русский кредит» сумму дебиторской задолженности, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55152 (пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят два ) руб.80коп., из них сумма основного долга – 41899 (сорок одна тысяча восемьсот девяносто девять) руб., пени – 13253 (тринадцать тысяч двести пятьдесят три) руб.80коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Русский кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1854 (тысяча восемьсот пятьдесят четыре) руб.58коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановской областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: