взыскание сумм по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело

«11» октября 2011 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО8, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мержуевой Х.М., ФИО8 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк», обращаясь с иском к ФИО7, ФИО8 свои требования мотивировало тем, что …г. между ОАО КБ «…» и ФИО7 был заключен договор о потребительском кредитовании № …, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме 161318,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «…» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований). В адрес ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита в связи с нарушением условий договора со стороны должника, а именно неуплатой платежей по указанному договору, и предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму задолженности. Однако, платежей от заемщика не поступало. Во исполнение обязательств ФИО7 по договору потребительского кредитования между ОАО КБ «…» и ФИО4 был заключен договор поручительства. Сумма общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 281523,79 руб. На основании изложенного, просили суд расторгнуть договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО7, ФИО8 сумму задолженности в размере: основной долг – 123823,90 руб., просроченные проценты – 16770,19 руб., комиссия – 35041,86 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 105887,84 руб. кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6015,23 руб.

В период судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования. В окончательной редакции просил суд расторгнуть договор о потребительском кредитовании № … от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере: основной долг – 123823,90 руб., просроченные проценты – 16770,19 руб., пени, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 105887,84 руб., пени (штрафные санкции за просрочку уплаты процентов) в размере 20837,91 руб. Итого 267319,84 руб. кроме того, просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5873,19 руб.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» ФИО5 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО8 изменённые исковые требования признала в полном объеме (л.д.54).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась. Заказная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об отсутствии адресата. В связи с тем, что неизвестно место жительства ответчика, суд по своей инициативе в порядке ст.50 ГПК РФ привлёк по делу в качестве представителя ответчика адвоката Юридической консультации ФИО3, который иск не признал.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что …г. между ОАО КБ «…» и ФИО7 был заключен договор о потребительском кредитовании № …, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме 161318,07 руб. Затем ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «…» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований). В адрес ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита в связи с нарушением условий договора со стороны должника, а именно неуплатой платежей по указанному договору, и предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «…» и ФИО8 был заключен договор поручительства … от … <адрес> указанному договору поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель также ознакомлен с условиями кредитного договора (п. 3.4 Договора поручительства), условиями поручительства, что подтверждается подписанием договора поручительства и приложений к нему.

Банком условия договора исполнены полностью. Однако ответчиком условия договора не выполняются, то есть, оплата процентов и основного долга производилась нерегулярно и не в полном объёме, чем существенно нарушаются условия договора.

Кредитор направлял ответчику требование о необходимости погашения задолженности. Однако ответчик соответствующих мер не принял. При таких обстоятельствах достоверно установлено, что взятые обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежаще. В связи с изложенным и согласно п. 4.8 Условий, а также в соответствии со п./.п.2п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик ФИО8 исковые требования признала. Соответственно, требования истца о досрочном расторжении договора подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании основного долга в сумме 123823,90 руб., просроченные проценты в сумме 16770,19 руб., пени за просрочку уплаты кредита в сумме 105887,84 руб., пени за просрочку уплаты процентов в сумме 20837,91 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик также не оспаривал данную сумму.

При таких обстоятельствах требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с ФИО7 и с ФИО8 подлежат взысканию расходы по госпошлине по 2936,59 руб. с каждой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309,310, 361,363, п.п. 1,2 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811,ст.819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО7, ФИО8 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор о потребительском кредитовании № … от … г., заключенный между ОАО КБ «…» и ФИО7

Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в солидарном порядке с ФИО7, ФИО8 основной долг по договору о потребительском кредитовании в сумме 123823 (сто двадцать три тысячи восемьсот двадцать три) руб.90коп.

Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в солидарном с ФИО7, ФИО8 проценты в сумме 19770 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят) руб.19коп.

Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в солидарном с ФИО7, ФИО8 пени за просрочку уплаты кредита в сумме 105887 (сто пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб.84 коп.

Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в солидарном с ФИО7, ФИО8 пени за просрочку уплаты процентов в сумме 20837 (двадцать тысяч восемьсот тридцать семь) руб.91коп. всего подлежит взысканию 267319 (двести шестьдесят семь тысяч триста девятнадцать) руб.84коп.

Взыскать с ФИО7 и ФИО8 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» по 2936 (две тысячи девятьсот тридцать шесть) руб.59коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд черед Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: