ФИО2 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Ступников В.Н., при секретаре Конфеткиной М,Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 у о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обращаясь в суд с указанным иском к ФИО4, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> было утверждено мировое соглашение по его иску к ФИО4 о взыскании долга в сумме 600000 руб. Согласно условиям мирового соглашения ФИО4 должен был ему выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб. единовременно. Данное условие было ответчиком исполнено. Оставшуюся сумму ответчик должен был выплачивать по 100000 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82614,58 руб., а также госпошлину в сумме 6025,16 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав, истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Ст. 309 ГК РФ закрепляет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ содержит положение о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2009г. обратился в суд с иском о взыскании долга с ФИО4 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передал ФИО4 400000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно. Затем на тех же условиях ответчик взял у истца 50000 руб., потом ДД.ММ.ГГГГ еще 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. сроком на три месяца с выплатой ежемесячно 4% от данной суммы. Таким образом, общая сумма долга составила 600000 руб. условия договора займа о возврате денежных средств ответчиком исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО4 должен был ему выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб. единовременно. Данное условие было ответчиком исполнено. Оставшуюся сумму ответчик должен был выплачивать по 100000 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязательство по возврату долга по условиям мирового соглашения ответчиком исполнено не было. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Суд соглашается с расчетом процентов на сумму займа, представленным истцом, согласно которому общая сумма задолженности составляет 442614,58 руб. В части взыскания судебных расходов суд пришёл к следующему. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6025руб.16 ко<адрес> определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до вынесения решения суда. Указанную сумму он не выплатил. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 309,310, 395, 809,810 ГК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента– удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82614,58 рублей, всего подлежит взысканию 442614,58 рублей. В удовлетворении требований о взыскании с ФИО4 госпошлины в сумме 6025,16 рублей – отказать. Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме 6025,16 рублей. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. Председательствующий В.Н. Ступников С удалением персональных данных. Для опубликования на сайте. Судья: