Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО7,

При секретаре ФИО2,

С участием истца ФИО5, его представителя, действующего на основании доверенности, ФИО3,

Представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании суммы причиненного вреда в результате повреждения имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд к ФИО6 о взыскании суммы причиненного вреда в результате повреждения имущества.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником автомобиля «…» гос. рег. знак «…». В сентябре 2010 года к истцу обратился ответчик и попросил взять его на работу в качестве водителя либо сдать автомобиль «…» ему в аренду для осуществления последним, деятельности по перевозке грузов. Истец выдал ответчику доверенность на право управления автомобилем «…» и разрешил попробовать осуществить доставку груза. ФИО6 заключил договор перевозки с ООО «…» о доставке груза из поселка «…» <адрес> в г. «…», грузополучателю ООО ТД «…». Ответчик ДД.ММ.ГГГГ, исполняя возложенную на себя обязанность по договору перевозки, выехал в г. «…», на 45 км автодороги Иваново- «…» в районе деревни «…», не справившись с управлением, совершил съезд в кювет и столкнулся с растущими на обочине деревьями, в результате чего значительно повредил автомобиль, принадлежащий истцу и находящийся в автомобиле груз.

В результате произошедшего ДТП ответчик не пострадал и стал предпринимать попытки связаться с истцом, чтобы сообщить о произошедшем событии. Через 4 часа истец прибыл к месту аварии. Прибыв на место аварии, истец стал выяснять у ответчика, как произошло ДТП, и почему тот не сообщил об аварии в ГИБДД. Ответчик пояснил, что вину в причинении повреждений автомобилю истца и грузу признает, что не справился с управлением и совершил съезд с дороги, сотрудников ГИБДД не вывал по причине того, что после совершения ДТП находился в шоковом состоянии, позвонил своим друзьям, чтобы те привезли ему спиртное, которое он выпил, поэтому просил чтобы истец не вызывал сотрудников ГИБДД. Ответчик обещал истцу, что компенсирует расходы по восстановлению автомобиля и стоимость груза.

В течение месяца после ДТП истец обращался к ответчику с требованием о возмещении причиненного ущерба, однако ответчик, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств, каждый раз уклонялся от его возмещения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного вреда и другие понесенные истцом расходы, а именно: 228841,46 рублей сумму причиненного ущерба, 5488,41 рублей расходы по оплате государственной пошлины, расходы, связанные с оплатой услуг представителя, и расходы, связанные с оформлением доверенности.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется возместить истцу причиненный ущерб в размере 150000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно равными суммами в размере 10 000 (десять тысяч) рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения ежемесячной суммы не позднее 28 числа каждого месяца.

2. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика причиненного ущерба в размере 78841 рубль 46 копеек.

3. Ответчик обязуется возместить истцу уплаченную госпошлину в размере 4 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы на услуги представителей сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, ими оно подписано, и просят его утвердить.

Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО6 обязуется возместить ФИО5 причиненный ущерб в размере 150000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно равными суммами в размере 10 000 (десять тысяч) рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения ежемесячной суммы не позднее 28 числа каждого месяца.

2. ФИО5 в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика причиненного ущерба в размере 78841 рубль 46 копеек.

3. ФИО6 обязуется возместить ФИО5 уплаченную госпошлину в размере 4 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы на услуги представителей сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании суммы причиненного вреда в результате повреждения имущества - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) ФИО7

Согласовано для размещения на сайт. Судья: (подпись)