Дело № 2-469 17 октября 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Рощиной Е.А. при секретаре Алексеевой Я.А., с участием истца Тихомирова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2011 года дело по иску Тихомирова Ю.А. к Управлению начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Министерства обороны РФ (войсковая часть «…» г. Москвы) о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском Управлению начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Министерства обороны РФ (войсковая часть «…»г. Москвы) о признании права собственности на квартиру. Исковые требования обоснованы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. «…» д. «…», кв«…» В марте 2010 года истец обратился в Ивановскую КЭЧ с просьбой разрешить приватизацию указанной квартиры, так как ордер на квартиру был выписан «Ивановской КЭЧ» и истец был военнослужащим. Ордер на спорную квартиру был выдан 25 июня 2001 года. 24 марта 2010 года в адрес командира в/ч «…»начальником «Ивановской КЭЧ» был направлен запрос о разрешении приватизации квартиры. Ответ на запрос до настоящего времени не поступил. 10 июля 2010 года истец обратился с заявлением в войсковую часть № «…» г. Москва с просьбой выдать разрешение на приватизацию квартиру ответа до настоящего времени нет. Ответчик зарегистрировал право собственности на спорную квартиру 03.10.2000 года в Учреждении юстиции Ивановской области года, 24.10.2000 года спорная квартира оформлена в оперативное управление. В связи с указанными обстоятельствами истец не может реализовать свое право на приватизацию. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на квартиру №«…», в доме №«…» по улице «…»г. Иваново. В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен. На основании определения Советского районного суда г. Иваново от 10 июня 2011 года о судебном поручении ответчик был опрошен Московским гарнизонным военным судом. Из письменных возражений, представленных представителем ответчика, приобщенных к материалам дела следует, что истец 10 июля 2010 года направил лишь ответчику обращение, в котором просил согласия (разрешения) на приватизацию указанного жилого помещения, однако документов, необходимых для рассмотрения вопроса о возможности передачи в порядке приватизации в общую долевую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих в жилом помещении лиц двухкомнатной квартиры №«…» по адресу: г. Иваново, ул. «…», д. «…» истец ответчику не представил. Ответчик готов рассмотреть в установленном порядке вопрос о передаче в порядке приватизации в общую долевую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих в жилом помещении лиц двухкомнатной квартиры № «…» по адресу: г. Иваново, ул. «…», д. «…» и заключить с ними (с ним) договор передачи жилого помещения, но только после предоставления всех необходимых документов. Представитель третьего лица ФГКЭУ «Ивановская КЭЧ района» Минобороны России в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен, представил письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с абзацем первым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Из отзыва, представленного ответчиком, из пояснений истца следует, что истец не представлял ответчику как собственнику жилого помещения – квартиры №«…» по адресу: г. Иваново, ул. «…», д. «…» в соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» полного пакета документов для разрешения вопроса о передаче жилого помещения в собственность и заключения с ним (с членами его семьи) договора передачи жилого помещения. Вопрос о передаче жилого помещения в собственность гражданина в порядке приватизации носит заявительный характер. В соответствии со ст. 2. Законом РФ от 4 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 6 указанного выше Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тихомирова Ю.А. к Управлению начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Министерства обороны РФ (войсковая часть «…» г. Москвы) о признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Тихомирова Ю.А. к Управлению начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Министерства обороны РФ (войсковая часть «…» г. Москвы) о признании права собственности на квартиру-оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, он вправе обратится в суд с настоящим иском. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней. Судья (подпись) Е.А. Рощина Согласовано для размещения на сайт. Судья: (подпись)