включение доли в праве общей долевой собственности в наследственную массу.



Дело № 2 – 835

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

В составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Масловой Е.Ю.,

с участием представителя истца Морозовой Н.В.,

действующей на основании доверенности, Хайковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 24 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Н.В. к Озеровой А.В., Агафоновой Л.В. о включении доли в праве общей долевой собственности в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Морозова Н.В. обратилась в суд с иском к Озеровой А.В., Агафоновой Л.В. о включении доли в праве общей долевой собственности в наследственную массу.

Исковые требования обоснованы тем, что 18 августа 1977 года умер Г. – дедушка истца, после смерти которого открылось наследство на принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. …. После смерти Г. наследниками первой очереди к его имуществу по закону являются его дети – Озерова А.В., Агафонова Л.В. и В.В.. Озерова А.В. и Глушакова Л.В. в права наследства после смерти Г. не вступили, в то время как В.В. принял наследство фактически: проживал в указанном жилом доме, пользовался им как своим собственным, проводил текущий ремонт, оплачивал необходимые коммунальные платежи, регулярно обрабатывал земельный участок, прилежащий к дому. Однако, право на 1/4 долю жилого дома в установленном законом порядке не оформил. 20 сентября 2006 года В.В. умер. После его смерти истец, являющаяся дочерью

В.В., вступила в права наследства по завещанию. Кроме имущества по завещанию, в наследственную массу после смерти В.В. входит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, право на которую В.В. не оформил при жизни, что является в настоящее время препятствием в реализации наследственных прав истца на указанное недвижимое имущество.

Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти В.В., умершего 20 сентября 2006 года, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул. …

В судебное заседание не явилась истец Морозова Н.В.. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Хайкова И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явились ответчики – Озерова А.В., Агафонова Л.В.. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили письменные заявления о признании исковых требований. Просят суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 36-37).

В судебное заседание не явились третьи лица – Астафьева В.Н., Кузнецова Н.П., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддержали.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Морозовой Н.В. к ОзеровойА.В., Агафоновой Л.В. о включении доли в праве общей долевой собственности в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после В.В., умершего…, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. …, учетный номер (инвентарный номер) 24:401:002:000215650.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Л.И. Афонина

Согласовано для размещения на Интернет – сайт суда

Судья