компенсация морального вреда.



Дело № 2 - 824

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

21 ноября 2011 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Фроловой Е.А.,

с участием представит истца Лямзина А.С.,

ответчика Тюрина К.Э,

представителя ответчика по доверенности Шадской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2011 года в г. Иваново дело по иску Журавлева А.С. к Тюрину К.Э. о компенсации морального вреда,

установил:

Журавлев А.С. обратился в суд с иском к Латышеву С.В.о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов прекратить.

Исковые требования обоснованы тем, что 23 декабря 20008 года в районе дома № … водитель К.Э. Тюрин, управляя автомобилем … двигался по ул. … от пр. … в сторону ул. … г. Иваново. Проезжая участок дороги в районе дома., совершил наезд на истца.

Собственником автомобиля … является Тюрин К.Э., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации …

В результате ДТП истец получил телесные повреждения и с диагнозом «ушиб правого бедра и правого коленного сустава» был доставлен в госпиталь ветеранов войн г. Иваново.

В период с 23 декабря 2008 года по 29 декабря 2008 года он находился на излечении в травматологическом отделении областного госпиталя для ветеранов войн, что подтверждается справкой из Областного госпиталя ветеранов войн от 29 декабря 2008 года.

08 января 2009 года Областным госпиталем ветеранов войн ему выдано направление к неврологу.

После ДТП истец регулярно, с периодичностью один раз в три месяца, посещал невролога и хирурга детской поликлиники № …

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов,
электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В связи с полученными травмами истец перенес серьезные физические и нравственные страдания, такие как физическая боль, нарушение душевного равновесия, а также невозможность длительное время продолжать активную общественную жизнь вследствие причинения вреда физическому и психическому здоровью.

Просит взыскать с Тюрина Кирилла Эдуардовича в счет компенсации морального вреда 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп.

В судебном заседании представителем ответчика, по доверенности Шадской Н.В., представлен проект мирового соглашения, по которому: истец отказывается от исковых требований предъявленных к Тюрину К.Э. в полном объеме, и не будет в будущем предъявлять требования связанные с причинением Журавлеву А.С. повреждений здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 декабря 2008 года в районе улицы …

Тюрин К.Э. в момент подписании настоящего мирового соглашения передает Журавлеву А.С. деньги в сумме 10000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Свои судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы сторон и третьих лиц, у суда имеются все основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Журавлевым А.С. и Тюриным К.Э. по которому:

истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Тюрину К.Э. в полном объеме, и не будет в будущем предъявлять требования связанные с причинением Журавлеву А.С. повреждений здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 декабря 2008 года в районе улицы …

Ответчик Тюрин К.Э. в момент подписании настоящего мирового соглашения передает Журавлеву А.С. деньги в сумме 10000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Свои судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Журавлева А.С. к Тюрину К.Э, о компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней.

Судья: Л.И. Афонина

Согласовано для размещения на интернет – сайт суда

Судья