О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения Дело № 2- 425 25 июля 2011 года

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Панкратовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2011 года гражданское дело по иску Терешиной А.В., Веселовой М.В. к Администрации г. Иваново о признании права владения и пользования жилым домом и включении его в наследственную массу

У С Т А Н О ВИ Л :

Терешина А.В., Веселова М.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Иваново, о признании права владения и пользования жилым домом и включении его в наследственную массу.

Требования обоснованы тем, что с 19.10.1970 г. Т.В.М, и Т.З.В. являются собственниками жилого дома по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. ** на основании договора купли-продажи домовладения. В 1976 году произошел пожар, и Т.: В.М. и З.В. было выдано разрешение на восстановление дома после пожара. Т.В.М. и Т.З.В дом восстановили, но надлежащим образом его не оформили. В 1978 г. умерла Т.З.В.. В 2006 году умер Т.В.М.

Просят признать право пользования и владения домом, расположенным по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **, и включить жилой дом площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м. в наследственную массу после смерти Т. З.В. и Т.В.М..

В ходе рассмотрения дела представитель истцов: Терешиной А.В., Веселовой М.В. по доверенности Бурак Н.В.. исковые требования уточнила, просит суд включить в наследственную массу Т.З.М. 1/2 долю дома, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **; включить в наследственную массу Т.В.М..

Истцы и их представитель по доверенности Бурлак Н.В. дважды 13 и 25 июля 2011 года не явились в судебное заседание, по неизвестным суду причинам, о причинах неявки суд не известили, извещались судом о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации г. Иваново в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление Терешиной А.В., Веселовой М.В. к Администрации г. Иваново о признании права владения и пользования жилым домом и включении его в наследственную массу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Терешиной А.В., Веселовой М.В. к Администрации г. Иваново о признании права владения и пользования жилым домом и включении его в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Разъяснить Терешиной А.В., Веселовой М.В. право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрении в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Ю.Хрипунова

Согласовано на сайт

Судья: