Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО3, представителя истца Зудовой И.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о выплате денежной компенсации участнику долевой собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО3, обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, свои требования мотивировала тем, что на основании договора дарения от …г. ей на праве общей долевой собственности принадлежит 9/10 доли в праве на квартиру № … дома № … в микрорайоне … <адрес>. Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/10 доли данной квартиры. В последнее время возник спор по вопросам владения и пользования указанной квартирой. Поскольку квартира состоит из одной комнаты, имеет общую площадь 21,7 кв.м., в том числе жилую 12,1 кв.м., то раздел квартиры в натуре невозможен. Рыночная стоимость доли ответчика определена согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52700 руб. На основании изложенного, просила суд взыскать с неё в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 52700 руб. в качестве выкупа за принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/10 доли на квартиру … д. … микрорайона …. <адрес>, прекратить право собственности ФИО1 на 1/10 доли квартиру …д. … микрорайона … <адрес>, признать за ФИО3 право собственности на квартиру … д. …. микрорайона …. <адрес> в целом.

В ходе судебного разбирательства истица неоднократно уточняла исковые требования. В конечной редакции просила суд взыскать с ней в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 52700 руб. в качестве выкупа за принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/10 доли на квартиру … д. … микрорайона … <адрес>, прекратить право собственности ФИО1 на 1/10 доли квартиру …, д. …, микрорайона … <адрес>, признать за ФИО3 право собственности на1/10 доли квартиры …, дома № …, микрорайона … <адрес>, обязать ФИО1 в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу вывезти из квартиры № … дома № … микрорайона … <адрес> мебельную стенку стоимостью 9000 руб. (цвет «светлый бук» из трех секций) и диван (обивка – ткань синего цвета) стоимостью 6000 руб. Обязать ответчика получить денежную компенсацию за долю в квартире № … дома № … микрорайона … <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истица ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В представленном заявлении исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от …г. ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 9/10 доли в праве на квартиру № … дома № … в микрорайоне … <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 37-СС № … от …г. (л.д. 12). Ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/10 доли в праве общей долевой собственности данной квартиры, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от … г. (л.д.13).

Указанное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 21,7 кв. м., в том числе жилой 12,1 кв.м.

В ходе рассмотрения дела установлено, что доля ФИО1 незначительна. Ответчик не выразил желания использовать спорную квартиру. Ответчик проживает в настоящее время в другом жилом помещении.

Выдел в натуре 1/10 доли в спорной квартире невозможен без причинения несоразмерного ущерба имуществу, находящегося в общей собственности в связи с тем, что жилой комнаты, по размерам соответствующим принадлежащей ответчику доли, в спорной квартире не имеется.

Рыночная стоимость 1/10 доли спорной квартиры составляет 52 700 рублей, что подтверждается отчетом об оценке № …. «Определение рыночной стоимости 1/10 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 21,7 кв.м., расположенную на 5 этаже по адресу: <адрес>, микрорайон …, д. …, кв. …», выполненного ФГУП «….» …. (л.д. 18-36).

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1. о прекращении права собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на часть квартиры, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 252 ГК РФ определяет, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

Учитывая, что ответчик признала заявленные исковые требования и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст.ст. 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о выплате денежной компенсации участнику долевой собственности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 52700 руб. в качестве выкупа за принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/10 доли на квартиру …, дома, …, микрорайона … <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/10 доли квартиру …, дома … микрорайона …,<адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на1/10 доли квартиры …, дома № … микрорайона … <адрес>.

Обязать ФИО1 в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу вывезти из квартиры № … дома № … микрорайона … <адрес> мебельную стенку стоимостью 9000 руб. (цвет «светлый бук» из трех секций) и диван (обивка – ткань синего цвета) стоимостью 6000 руб.

Обязать ФИО1 получить денежную компенсацию за долю в квартире № … дома № … микрорайона … <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме

Председательствующий: ФИО5

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: