Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> ФИО6, при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО5, представителя ОВД Досовой Е.Т., заинтересованного лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника отдела полиции № по городу Иваново об установлении административного надзора в отношении ФИО2, У с т а н о в и л: Заместитель начальника отдела полиции № по городу Иваново, обращаясь в суд с вышеуказанным заявлением, свои требования мотивировал тем, что при рассмотрении материалов в отношении ФИО2, имеющей непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ было установлено, что она была осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> сроком на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФБУ КП -12 УФСИН ФИО1 по <адрес> по постановлению Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год и 11 дней, с обязанностями: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за лицами условно-досрочно освобожденными, ежемесячно в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2была поставлена на профилактический учет в ОУУМ Советского ОВД <адрес>. Обязанности, возложенные судом исполняла, к административной ответственности не привлекалась, по месту проживания характеризовалась удовлетворительно и ДД.ММ.ГГГГ была снята с профилактического учета. Согласно п.2 ст. З Федерального закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо неснятую судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи. По приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив преступлений. На основании изложенного заявитель просил установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, кв. …, на 1 год, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ей следующие ограничения: Обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции № ФИО1 по городу Иваново: <адрес> кабинет №. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель ОП № ФИО1 Е.Т. в судебном заседании поддержала заявление по доводам, указанным в нём. Заинтересованное лицо ФИО2 заявленные требования признала в полном объёме. Прокурор ФИО5 согласился с заявленными требованиями, отметил лишь, что в действиях ФИО7 усматривается не особо опасный рецидив, а опасный. Заслушав прокурора, а также лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В ходе разбирательства противоречий закону и нарушений прав других лиц не установлено. Однако следует отметить, что заявитель сославшись на приговор Советского районного суда <адрес> от 08.0902003г. указал, что в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив. Между тем установлено, что она совершила особо тяжкое преступление при опасном рецидиве в соответствии со ст.18 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания заявленных требований ответчиком. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ч..2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.18 УК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, кв. …, на 1 год, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ей следующие ограничения: -обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции № ФИО1 по городу Иваново: <адрес>, кабинет №. - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: ФИО6. С удалением персональных данных. Для опубликования на сайте. Судья: