О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре Матвеевой О.В., с участием истицы ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. у с т а н о в и л : ФИО2, обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, свои требования мотивировала тем, что с декабря 2003г. она стала проживать в гражданском браке с А.М. по адресу; <адрес>, …, дом …, корпус …, кв. …. В своей квартире №- …, корпус …., доме …, по … <адрес> A.M. стал делать ремонт. За время проживания они приобрели следующие вещи: холодильник «Samsung» стоимостью 16490руб. 92коп.; электрическую бытовую плиту - 5635 руб.; пылесос «Boscn» по цене 5185 руб.; стиральную машину стоимостью 17014 рублей; швейную машину стоимостью 11900 рублей; 4 альбома с фотографиями, не представляющую материальную ценность. Холодильник и стиральную машину на время ремонта отвезли домой к его матери ФИО3 Ремонт квартиры A.M. закончил в декабре 2010 года, все купленные вещи перевезли в его квартиру. ДД.ММ.ГГГГ А.М. умер. Во время поминания ФИО3 попросила оставить все купленные вещи в квартире сына, как память о нем. Находясь в шоковом состоянии она согласилась с этим, не подумав о последствиях. В конце сентября 2011 года ФИО3 сменила замки в квартире и отказалась возвратить указанные вещи. Факт их приобретения подтверждается кассовыми чеками и квитанциями. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: -Ответчик ФИО3 передает истцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут пылесос «Bosch», стиральную машину «Candy aquamatic 80 F», швейную машину «Siruba L 818F-M1», холодильник «Samsung RT 30GCMG» в исправном состоянии. -О передаче вещей ФИО2 составляет расписку. -Стороны отказываются от возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела. -Претензий по истребованию другого имущества находящегося в кв. …, д…., корп. … по. …, <адрес> ФИО2 не имеет и в суд обращаться не будет. В судебном заседании стороны просили утвердить проект мирового соглашения и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны. Суд, заслушав стороны, пришёл к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 372, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО2 с одной стороны, и ответчиком ФИО3, с другой стороны, по условиям которого: -Ответчик ФИО3 передает истцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут пылесос «Bosch», стиральную машину «Candy aquamatic 80 F», швейную машину «Siruba L 818F-M1», холодильник «Samsung RT 30GCMG» в исправном состоянии. -О передаче вещей ФИО2 составляет расписку. -Стороны отказываются от возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела. -Претензий по истребованию другого имущества находящегося в кв. …, д…., корп. … по. …, <адрес> ФИО2 не имеет и в суд обращаться не будет. Производство по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения определения. Председательствующий: ФИО4. С удалением персональных данных. Для опубликования на сайте. Судья: