ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6, обращаясь в суд с вышеуказанным, свои требования мотивировала тем, что …г. ФИО7 под расписку взяла у нее в долг 100 тысяч рублей и не вернула. На основании изложенного истец просила взыскать с Ереминой О.П. 100 000 руб., судебные расходы по составлению иска в сумме 1000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3702 рубля. Всего просила взыскать 104702 рубля.

В судебном заседании ФИО6 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщила. О месте и времени судебного заседания она извещена надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований ответчик не представила. При таких обстоятельствах суд счёл необходимым рассмотреть предъявленный иск в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что … г. ФИО7 взяла у ФИО6 в долг 110000 руб., о чем свидетельствует расписка (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вернула ФИО6 10000 рублей, о чем сделала соответствующую отметку в расписке. На требования ФИО6 вернуть оставшуюся часть долга ФИО4 не ответила, долг не вернула, о чем свидетельствует требование о возврате долга (л.д. 10) и почтовое уведомление о вручении корреспонденции ФИО7(л.д.12).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО7 не исполнила свои обязательства по договору займа. Между тем в силу требований ст.ст.309-311 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина, уплаченная ФИО6 при подаче иска в суд, а также расходы за составление заявления в сумме 1 000руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объёме в пользу истца. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 502 рубля подлежит возврату.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 309-311, 314, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 долг в сумме 100 000 рублей, судебные расходы в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, а всего 104200 рублей.

Возвратить ФИО6 излишне уплаченную госпошлину в сумме 502 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Н. Ступников.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья