Дело № 2 – 807 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года г. Иваново Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Афониной Л.И., при секретаре Фроловой Е.А.,. с участием ответчика Агафонова А.Ф., представителя ответчика Сиганова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 02 ноября 2011 года дело по иску ООО «Первая страховая компания» («1СК») к Агафонову А.Ф. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации и судебных расходов, установил: ООО «Первая страховая компания» («1СК») обратилась в суд с иском к Агафонову А.Ф. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации и судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 07 октября 2007 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден ранее принятый на страхование ООО «1СК» (договор страхования ТС № ДРП1-ФКРК/003399) автомобиль марки …, регистрационный знак…, страхователь Г.А. В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП, Агафонов А.Ф., управляя автомобилем марки …, регистрационный знак …, нарушил требования ПДД РФ. Противоправные действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству страхователя, которые привели к полной конструктивной гибели ТС. Сумма страхового возмещения, выплаченная ООО «1СК» по данному страховому случаю, составила 303949 руб. 80 коп., стоимость услуг эвакуации поврежденного ТС в размере 3000 руб. 00 коп. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с п.1 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. ООО «1СК» направило ООО СК «Цюрих. Ритейл» (прежнее наименование ООО СК «НАСТА») требование о возмещении вреда в порядке суброгации, так как риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в указанной страховой компании по страховому полису…. ООО СК «Цюрих. Ритейл» перечислило на счет ООО «1СК» сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 120000 руб. 00 коп. (максимальная страховая сумма вреда имуществу одного потерпевшего). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. Общая сумма ущерба составляет 306949 руб. 80 коп., сумма страхового возмещения, выплаченная ООО СК «Цюрих. Ритейл» по договору ОСАГО -120000 руб. 00 коп., разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба - 186949 руб. 80 коп. ООО «1СК» направило ответчику предложение о добровольном возмещении ущерба, однако в досудебном порядке ответчик отказался от выплат. Считает, что в соответствии со ст.ст. 15, 965, 1064, 1072 и 1079 ГК РФ на ответчике лежит обязанность полного возмещения причиненного ущерба, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгации. В ходе рассмотрения дела истец уточнил расчет суммы страховой выплаты в связи с признанной конструктивной гибелью поврежденного ТС. Размер ущерба, возмещенного ООО «1СК» по данному страховому случаю рассчитан в соответствии с п. 10.1.3. Правил комбинированного страхования: Страховая сумма по договору страхования ТС составила 501272 руб. 00 коп., износ ТС за 4 мес. (п. 10.1.5 Правил) - 50 127,20 руб., т.е. 10% (5%+3%+1%+1% за 4 месяца эксплуатации), стоимость годных остатков - 147195 руб. 00 коп. Таким образом, сумма возмещения составляет 303 94 руб. 80 коп. ( 501272,00 - 50 127,20 - 147 195,00 = 303 949,80 ). Поскольку страхователю были возмещены расходы за эвакуацию поврежденного ТС в размере 3000 руб. 00 коп., всего выплата составила 306949 руб. 80 коп. (303949,80+3000.00= 306949,80). По заключению автотехнической экспертизы в действиях участников ДТП, водителей Агафонова А.Ф. и Г.А., усматривается обоюдная вина. В связи с тем, что сумма ущерба к ответчику была предъявлена без учета результатов автотехнической экспертизы, истец уменьшил исковые требования на 50%. С учетом обоюдной вины участников ДТП сумма, подлежащая выплате составляет 153474 руб. 90 коп. (306 949,80 : 2=. 153 474,90). Страховщик ОСАГО возместил истцу 120 000.00 руб. Следовательно, сумма, подлежащая взысканию с Агафонова А.В., составляет 33474 руб. 90 коп. Просит взыскать с Агафонова А.Ф. сумму ущерба в размере Представитель ООО «1СК» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Агафонов А.Ф. и его представитель, по доверенности, Сиганов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования истца признали, о чем в материалах дела имеется заявление. Суд, заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу о правомерности предъявленных исковых требований. В соответствии ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «1СК» к Агафонову А.Ф. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации в размере 33 474, руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1204 руб. 25 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 193-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ООО «Первая страховая компания» «1СК» к Агафонову А.Ф. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Агафонова А.Ф. в пользу ООО «Первая страховая компания» («1СК») ущерб, причиненный ДТП в порядке суброгации в сумме 33474 руб. 90 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1204 руб. 25 коп., а всего 34679 ( тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) руб.15 коп. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения в окончательной форме. Председательствующий: Л.И. Афонина Согласовано для размещения на Интернет – сайт суда Судья
33474 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1204 руб. 25 коп.