Дело № 2-833

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Фроловой Е.А.,

с участием представителя истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Шабанова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2011 года в г. Иваново гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Лыловой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Лыловой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 09 февраля 2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Лыловой С.С. был заключен кредитный договор №…, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 рублей.

Ответчик в соответствии с условиями договора (п.1.3.), обязался выплатить сумму займа в срок до 31 января 2010 года и оплатить проценты по займу, а также комиссию за ведение счета (п.п. 1.4, 1.6, 4.3, 4.4, 4.5 Договора).

Срок предоставления кредита истек 31 января 2010 года. Однако, сумма долга до сих пор не возвращена кредитору.

Просит суд взыскать с Лыловой И.С. сумму задолженности по кредитному договору № … от 09.02.2008 года в размере основного долга – 11739 рублей 15 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 5306 рублей 68 копеек, комиссию - 5795 рублей 39 копеек, пени – 52488 рублей 47 копеек. Всего 75329 рублей 69 копеек. Кроме того, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2459 рублей 89 копеек.

В судебное заседание ответчик Лылова И.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Суд, учитывая то, что ответчик была извещена о дате и времени слушания дела судебной повесткой, о причинах своей неявки суд не известила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, приходит к выводу о том, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ООО ИКБ «»Совкомбанк», по доверенности, Шабанов Ю.А., исковые требования уточнил, просит суд взыскать с Лыловой И.С. сумму задолженности по кредитному договору № … от 09.02.2008 года в размере: основного долга - 11739 рублей 15 копеек, просроченных процентов – 3185 рублей 28 копеек, комиссии – 5795 рублей 39 копеек, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 2465 тысяч 85 копеек. Всего 23 тысячи 185 рублей 67 копеек. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 рублей 57 копеек. В связи с уменьшением исковых требований, просит суд возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1564 рубля 32 копейки.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Лыловой И.С. был заключен кредитный договор № … (л.д. 9-14). Согласно данного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 тысяч рублей. В соответствии с п. 1.3, 1.4, 1.6, 4.3, 4.4, 4.5 условий Договора ответчик обязался выплатить сумму займа в срок до 31 января 2010 года и оплатить проценты по займу, а также комиссию за ведение счета.

Согласно п. 4.5 возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в сумме 652 рублей 17 копеек.

Банком условия договора исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением от 09 февраля 2008 года (л.д. 17).

Ответчик со своей стороны договор нарушил, что выразилось в не возврате им суммы кредита, начисленных на него процентов и невыплате неустойки.

Не получив в установленный срок очередной платеж в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, истец в соответствии с пунктом 5.1.2 договора и п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитом.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Претензия о погашении задолженности по кредитному договору направлено Лыловой И.С. 09 марта 2011 года (л.д.18), однако ответчик до настоящего времени долг не возвратила. Основной долг на день обращения в суд составил 11739 рублей 15 копеек, который должен быть взыскан с ответчика.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом также является правомерным. В частности, согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ. Поскольку иное не предусмотрено параграфом 2 о кредитном договоре, то в данном случае следует руководствоваться нормами, регулирующими договор займа. Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 809 ГКРФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно заключённому договору процентная ставка по кредиту составляет 17 процентов годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по кредиту в соответствии с произведённым расчётом просроченная задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом составила 3185 рублей 28 копеек.

Согласно п. 1.6 кредитного договора заемщик обязался выплачивать кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 1.3% от суммы кредита указанной в п. 1.2 договора.

За период просрочки оплаты кредита комиссия за ведение ссудного счета составила 5795 руб. 39 коп., которая должна быть взыскана с ответчика.

Пунктом 7.1 договора предусмотрены штрафные санкции. При нарушении срока возврата кредита, начисленных процентов, установленных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства, срок погашения уплаты которого нарушен, за каждый календарный день просрочки.

Истцом начислены штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2465 руб. 85 коп.

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку возврата основной суммы кредита также подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 10 ноября 2011 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 23185 (двадцать три тысячи сто восемьдесят пять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек (л.д. 4 - 7). Суд соглашается с данным расчетом, поскольку данный расчет является обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 895 рублей 57 копеек.

В связи с тем, что истцом в судебном заседании были уменьшены исковые требования, сумма иска составила 23185 рублей 67 копеек. Госпошлину необходимо оплатить в сумме 895 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в размере большем, чем это предусмотрено действующим законодательством, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату плательщику.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1564 рубля 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.42, 809,819, ст. ст. 98, 194-198, 234-236 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Лыловой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лыловой И.С. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору … в размере 23185 рублей 67 копеек, в том числе основной долг – 11739 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 3185 рублей 28 копеек, комиссию - 5795 рублей 39 копеек, пени - 2465 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 895 рублей 57 копеек, а всего взыскать 24081 рублей 24 копейки.

Возвратить ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» излишне уплаченную госпошлину в сумме 1564 рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново.

Судья: Л.И. Афонина

Согласовано для размещения на Интернет – сайт суда

Судья