взыскание ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и взыскание судебных расходов.



Дело № 2 - 825

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

15 ноября 2011 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Фроловой Е.А.,

с участием представит истца Анцуповой С.В.,

ответчика Латышева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2011 года в г. Иваново дело по иску Таланова А.В. к Латышеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов,

установил :

Таланов А.В. обратился в суд с иском к Латышеву С.В.о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов прекратить.

Исковые требования обоснованы тем, что 01.09.2011 года в 23 часа 50 минут в г. … водитель Латышев С.В., управляя мопедом «…», находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий у обочины автомобиль «…» государственный регистрационный знак …, принадлежащий истцу. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 01.09.2011 года автомобилем управляла И.В..

В соответствии с действующим законодательством гражданская ответственность водителей мопедов не подлежит обязательному страхованию.

Для проведения независимой автотехнической экспертизы истец обратился к ИП С.Ю. и 13.09.2011 года между ними был заключен договор № … на предоставление услуг по оценке. Согласно квитанции об оплате услуг от 13.09.2011 года за проведение оценки истец заплатил 4000 рублей.

Проведение независимой автотехнической экспертизы было назначено в 09 часов 00 минут 13.09.2011 года. О дате и месте проведения независимой автотехнической экспертизы ответчик был извещен надлежащим образом.

Ответчику была направлена телеграмма, за которую истец заплатил 250 руб.40 коп. Кроме того, имеется уведомление о вручении телеграммы.

Согласно отчету об оценке № 121-9/2011 от 13.09.2011 года составленного экспертом ИП С.Ю. стоимость восстановительного ремонта с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за износа составляет 53 198 руб. 50 коп.

Таким образом, истцу причинен ущерб на сумму 57 448 руб. 90 коп. (53 1198 руб. 50 коп. + 4000 руб. 00 коп. + 250 руб. 40 коп.).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо ином законном основании (ст. 1079 ГК РФ).

Поскольку именно ответчик при управлении мопедом нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого истцу причинен материальный ущерб, то именно он обязан его возместить. В добровольно порядке возместить причиненный ответчик отказался.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу 57448 руб. 90 коп, в счет возмещения расходов, причиненных в результате ДТП, расходы по оплате госпошлины в сумме 1923 руб. 47 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб. 00 коп., а всего 66372 руб. 37 коп.

В судебном заседании истцом и представителем ответчика, по доверенности, Анцуповой С.В. представлен проект мирового соглашения, по которому: истец Таланов А.В. отказывается от исковых требований предъявленных Латышеву С.В. в полном объеме, ответчик Латышев С.В. выплачивает истцу Таланову А.В. денежную сумму в размере 65000 руб. 00 коп, в том числе 56000 руб.00 коп. - причиненный ущерб автомобилю истца, и 90000 руб.00 коп.- судебные расходы.

Латышев С.В. обязуется выплатить указанную сумму в течение пяти месяцев в равных долях ежемесячно до 16 числа, соответственно: 16.12.2011 года выплатить 13000 руб.0 коп., 16.01.2012 года - 13000 руб.00 коп., 16.02.2012 года - 130000 руб.00 коп., 16.03.2012 года - 13000 руб.00 коп., 16.03.2012 года - 16000 руб.00 коп., 16.04.2012 года -16000 руб.0 коп.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу по иску Таланова С.В. в Латышеву С.В. о возмещении ущерба и судебных расходов прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы сторон и третьих лиц, у суда имеются все основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Талановым А.В. и Латышевым С.В. (по доверенности Анцуповой С.В.) по которому:

истец Таланов А.В. отказывается от исковых требований предъявленных к Латышеву С.В. в полном объеме.

Ответчик Латышев С.В. выплачивает истцу Таланову А.В. денежную сумму в размере 65000 рублей, в том числе 56000 рублей- причиненный ущерб автомобилю истца, и 90000 рублей- судебные расходы.

Латышев С.В. обязуется выплатить Таланову А.В. 65000 рублей в течение пяти месяцев в равных долях ежемесячно до 16 числа, соответственно: 16.12.2011 года выплатить 13000 рублей, 16.01.2012 года – 13000 рублей, 16.02.2012 года - 130000 рублей, 16.03.2012 года - 13000 рублей, 16.03.2012 года - 16000 рублей, 16.04.2012 года - 16000 рублей.

Производство по делу по иску Таланова А.В. к Латышеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней.

Судья: Л.И. Афонина

Согласовано для размещения на Интернет – сайт суда.

Судья