Советский районный суд г.Иваново

В составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

При секретаре Панкратовой А.М.

С участием прокурора Павлова Б.В.,

Рассмотрев в судебном заседании в г.Иваново 21 ноября 2011 года гражданское дело по иску Новожиловой Нины Андреевны к Носкову Валерию Константиновичу, Пегановой Марии Андреевне, Алешину Артему Владимировичу, Пеганову Андрею Викторовичу, Пегановой Ольге Александровне, Алешиной Елене Владимировне, Алешину Владимиру Николаевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП

у с т а н о в и л :

Новожилова Н.А. обратилась в суд с иском к Носкову В.К., Пегановой М.А., Алешину А.В. о возмещении и ущерба и морального вреда. Требования обоснованы тем, что 7 июня 2010 года в 18 час. 10 мин. на участке проезжей части возле дома ** по ул. ** г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла дочь истицы – К.И.В. Постановлением от 24 февраля 2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении Носкова В.К. было отказано, поскольку установлено отсутствие в его действиях нарушений Правил дорожного движения. Причиной ДТП явился факт выхода на полосу движения автомобиля под управлением Носкова В.К. пешеходов Пегановой М.А. и Алешина А.В. Следствием установлено, что пешеходами были нарушены п.п. 1.3,4.3,4.5 ПДД, создана опасность для движения автомобиля, вследствие чего водитель Носков В.К., применив меры экстренного торможения и маневр вправо, совершил наезд на К.И.В. Истице были причинены нравственные страдания, связанные со смертью дочери.

Просит взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда по 100000 рублей с каждого, взыскать с ответчиков в счет возмещения материального вреда 60628 руб. в солидарном порядке и оплату услуг представителя в размере 17000 рублей.

В связи с характером спорных правоотношений определением суда от 05 мая 2011 года по делу в качестве ответчиков были привлечены Пеганов А.В., Пеганова О.А., Алешина Е. В., Алешин В.Н.

Истец Новожилова Н.А. и ее представитель Корнева С.В. дважды 14 и 21 ноября 2011 года не явились в судебное заседание, по неизвестным суду причинам, о причинах неявки суд не известили, извещались судом о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики Носкова В.К., Пеганова М.А., Пеганов А.В., Пеганова О.А., Алешин А.В., Алешина Е. В., Алешин В.Н. в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчики дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление Новожиловой Н.А. к Носкову В.К., Пегановой М.А., Алешину А.В., Пеганову А.В., Пегановой О.А., Алешиной Е.В., Алешину В.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Новожиловой Н.А. к Носкову В.К., Пегановой М.А., Алешину А.В., Пеганову А.В., Пегановой О.А., Алешиной Е.В., Алешину В.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить Новожиловой Н.А. право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрении в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Ю.Хрипунова