возмещение материального вреда



Дело № 2-958 22 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.

при секретаре Панкратовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 22 декабря 2011 года гражданское дело по иску Фирстова А.А. к Специализированному муниципальному предприятию по санитарной уборке и эксплуатации объектов благоустройства г. Иваново о возмещении материального вреда

установил:

Фирстов А.А. обратился в суд с иском к Специализированному муниципальному предприятию по санитарной уборке и эксплуатации объектов благоустройства г. Иваново объектов инженерной инфраструктуры о возмещении материального вреда. Требования обоснованы тем, что 19.08.2011 года около 20 час. 50 мин. истец на принадлежащей ему автомашине ** двигался по проезжей части ул. ** г. Иваново. Около дома № ** по ул. ** г. Иваново почувствовал сильный удар по автомобилю, после этого прекратил движение. При осмотре автомашины выяснилось, что она правой стороной наехала на открытый люк ливневой канализации. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в действиях истца отсутствуют нарушения правил дорожного движения. В соответствии со справкой о ДТП от 19.09.2011 года установлено, что в результате ДТП у автомашины истца повреждены: правое переднее колесо (диск и резина), передний бампер, защит правого переднего колеса, правое переднее крыло, возможны скрытые дефекты. Согласно отчета № ** от 29.09.2011 года полная стоимость восстановительного ремонта составила 69352,40 руб. В связи с тем, что все четыре диска, установленные на автомашине истца являются оригинальными и в настоящее время больше не производятся Фирстов А.А. считает, что при определении стоимости ущерба необходимо учитывать все четыре диска, поскольку возможность приобрести один диск отсутствует. Один диск оценен в 6800 руб., полагает, что полная стоимость восстановительного ремонта составит 89752,40 руб. (69352,40 + стоимость трех дисков 6800*3).Согласно письма Администрации г. Иваново участок дороги, на котором произошло ДТП, находится на балансе ответчика. Причиной ДТП явился открытый люк ливневой канализации.

На основании изложенного, просит взыскать со Специализированного муниципального предприятия по санитарной уборке и эксплуатации объектов благоустройства г. Иваново объектов инженерной инфраструктуры в счет возмещения ущерба 89752 руб. 40 коп.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации; иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, предъявляется в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В исковом заявлении Фирстовым А.А. было указано место нахождения ответчика «Специализированного муниципального предприятия по санитарной уборке и эксплуатации объектов благоустройства г. Иваново» - город Иваново, улица **, д. **, в связи, с чем истец и обратился в Советский районный суд г. Иваново.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, полученной в ходе рассмотрения дела, Специализированное муниципальное предприятие по санитарной уборке и эксплуатации объектов благоустройства г. Иваново расположено по адресу: г. Иваново, ул. **, д. **.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец Фирстов А.А. и представитель ответчика Непеина Н.Г. не возражали против передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Фирстова А.А. было принято к производству Советского районного суда города Иванова с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности в Фрунзенский районный г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Фирстова А.А. к Специализированному муниципальному предприятию по санитарной уборке и эксплуатации объектов благоустройства г. Иваново о возмещении вреда по подсудности на рассмотрение в Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: И.Ю. Хрипунова