2-1033 23 декабря 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Советский районный суд города Иваново В составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю., С участием прокурора Павлова Б.В., При секретаре Панкратовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 23 декабря 2011 года гражданское дело по иску Новожиловой Н.А. к Носкову В.К., Пегановой М.А., Алешину А.В., Пеганову А.В., Пегановой О.А., Алешиной Е.В., Алешину В.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП у с т а н о в и л : Новожилова Н.А. обратилась в суд с иском к Носкову В.К., Пегановой М.А., Алешину А.В. о возмещении и ущерба и морального вреда. Требования обоснованы тем, что 7 июня 2010 года в 18 час. 10 мин. на участке проезжей части возле дома ** по ул. ** г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла дочь истицы – К.И.В. Постановлением от 24 февраля 2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении Носкова В.К. было отказано, поскольку установлено отсутствие в его действиях нарушений Правил дорожного движения. Причиной ДТП явился факт выхода на полосу движения автомобиля под управлением Носкова В.К. пешеходов Пегановой М.А. и Алешина А.В. Следствием установлено, что пешеходами были нарушены п.п. 1.3,4.3,4.5 ПДД, создана опасность для движения автомобиля, вследствие чего водитель Носков В.К., применив меры экстренного торможения и маневр вправо, совершил наезд на Костерину И.В. Истице были причинены нравственные страдания, связанные со смертью дочери. Просит взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда по 100000 рублей с каждого, взыскать с ответчиков в счет возмещения материального вреда 60628 руб. в солидарном порядке и оплату услуг представителя в размере 17000 рублей. В связи с характером спорных правоотношений определением суда от 05 мая 2011 года по делу в качестве ответчиков были привлечены Пеганов А.В., Пеганова О.А., Алешина Е. В., Алешин В.Н. В судебном заседании истица Новожилова Н.А. отказалась от исковых требований к Пегановой М.А., Алешину А.В., Пеганову А.В., Пегановой О. А., Алешиной Е.В., Алешину В.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, о чем в материалах дела имеется заявление. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. Таким образом, имеются основания принятия судом отказа от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п. 3 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Принять отказ Новожиловой Н.А. от исковых требований к Пегановой М.А., Алешину А.В., Пеганову А.В., Пегановой О.А., Алешиной Е.В., Алешину В.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП. Производство по делу по иску Новожиловой Н.А. к Пегановой М.А., Алешину А.В., Пеганову А.В., Пегановой О.А., Алешиной Е.В., Алешину В.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья: И.Ю.Хрипунова