Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг под расписку денежные средства в сумме 25000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что всю денежную сумму вернуть не может, а только 5000 руб., а остальное отдаст в скором времени. В связи с чем ФИО4 согласился оплатить по 250 руб. за каждый просроченный день. Однако деньги ответчик не вернул, от исполнения принятых обязательств уклоняется. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика 92000 руб., а также судебные расходы за услуги представителя в сумме 5000 руб., за услуги нотариуса в сумме 700 руб. и 2960 руб. госпошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ильинский районный суд <адрес>, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, …, пос. …, ул. …, д... . Следовательно, спор подлежит рассмотрению в Тейковском районном суде <адрес>.

Представитель истца ФИО3 разрешение указанного вопроса оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, …, пос. …, ул. …, д... . Данная территория относится к подсудности Тейковского районного суда, который расположен по адресу: - 155060, <адрес>, посёлок …, …, д... . При этом согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о том, что гражданское дело в отношении названного ответчика Советским районным судом <адрес> принято с нарушением правил подсудности. При этом необходимо отметить, что согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поэтому в соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд должен передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Место жительства ответчика ФИО4 относится к юрисдикции Тейковского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа подлежит направлению по подсудности в Тейковский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа направить по подсудности в Тейковский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: ФИО5.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: