Дело № 2-918 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года г. Иваново Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Афониной Л.И. при секретаре Грошевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2011 года в г. Иваново гражданское дело по иску Курнаевой А.Ф. к Качмазову Т.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, установил: Курнаева А.Ф. обратилась в суд с иском к Качмазову Т.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ***. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 19/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по ул. ***. Ответчик был зарегистрирован 25 апреля 1986 года в спорном жилом помещении З.И.. Регистрация была необходима Качмазову Т.Г. для трудоустройства на работу. В спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся, в содержании жилого помещения и поддержании его в надлежащем состоянии участия не принимал. Членом семьи истца не является. Совместного хозяйства истец с ответчиком не вел. Регистрация ответчика препятствует истцу осуществлению прав собственника в полном объеме. Просит суд признать Качмазова Т.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. ***. В судебное заседание не явилась истица Курнаева А.Ф., в суд представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражает. В судебное заседание не явился ответчик Качмазов Т.Г., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой. Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Суд, учитывая то, что ответчик извещался о дате и времени слушания дела телеграммой, о причинах своей неявки суд не известил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, приходит к выводу о том, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что Курнаева А.Ф. является собственником 19/50 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ***, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04 августа 2011 года 37 – СС №061556 (л.д. 10), свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.06.2011 года (л.д. 11). Согласно домовой книге, Качмазов Т.Г. зарегистрирован в спорном жилом помещении 25 апреля 1986 года. Как следует из уведомления отдела адресно–справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области Качмазов Т.Г. по учетам не значится (л.д. 9). В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в доме её матерью З.И. с целью дальнейшего трудоустройства ответчика на птицефабрику «Горино». После регистрации Качмазов Т.Г. в дом не вселялся, приходил в гости к брату В.Ф., с которым поддерживал дружеские отношения. Она видела последний раз ответчика около 18 лет назад. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей Х., Ч., которые показали, что ответчик в доме не проживает, они его никогда не видели. В дом истца Качмазов Т.Г. не вселялся, коммунальные платежи по содержанию дома никогда не оплачивал. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они не являются лицами заинтересованными в исходе дела. Суд приходит к выводу, что ответчик в указанное жилое помещение не вселялся, в содержании дома участия не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца ответчик не является, был зарегистрирован в спорном жилом помещении с целью дальнейшего трудоустройства. На основании изложенного, суд считает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и не создает правовые последствия, не является основанием приобретения права на жилую площадь. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права как собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим жилым помещением по своему усмотрению. Регистрация ответчика в спорной квартире не дает возможности истцу реализовать свои права в полном объеме. Разрешить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения в добровольном порядке не представляется возможным, поскольку в настоящее время место жительства и местонахождение ответчика не известно. Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30,31 ЖК РФ, ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Курнаевой А.Ф. удовлетворить. Признать Качмазова Т.Г., *** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ***. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново. Судья: : Л.И. Афонина Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2011 года. Судья: «Согласовано» для размещения на Интернет – сайт суда. Судья: