06 марта 2012 года г. Иваново Советский районный суд г. Иваново (Ивановской области) в составе председательствующего судьи Афониной Л.И., при секретаре Братковой А.А., с участием истца Калашникова И.В., представителя истца, Сахаровой В.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в. г. Иваново 06 марта 2012 года гражданское дело по иску Калашникова И.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя, установил: Калашников И.В. обратился в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ООО ИКБ «Совкомбанк» путем подписания заявления – оферты на предоставление кредита был заключен кредитный договор №***от 10 ноября 2010 года на сумму 86633, 66 рублей на срок до 12 ноября 2013 года с уплатой 29% годовых за пользование кредитом, комиссией за выдачу кредита 12% от первоначальной суммы кредита, т.е. 10396, 04 рублей. Данный кредит предоставлен при условии компенсации со стороны заемщика премий на страхование на случай смерти или инвалидности. На момент подписания заявления истец согласился с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», в том числе по оплате единовременной комиссии за выдачу кредита и компенсации страховых премий в связи с тем, что нуждался в денежных средствах, поскольку находился в сложном финансовом положении. Однако, считает, что действия банка по удержанию с него комиссии за выдачу кредита и компенсации страховых премий по указанному кредитному договору противоречат действующему законодательству. Полагает, что условия кредитного договора о том, что кредитор за выдачу кредита взимает единовременный платеж (тариф) и условие, предусматривающее компенсацию страховой премии, не основаны на законе, являются нарушением его прав как потребителя и в силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей признаются недействительными. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора №*** от 10 ноября 2010 года, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за выдачу кредита, компенсации со стороны заемщика премий на страхование на случай смерти или инвалидности; применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора №***от 10 ноября 2010 года, обязав ООО ИКБ «Совкомбанк» возвратить неосновательно удержанные денежные средства в сумме 10396, 04 рублей – комиссия за выдачу кредита, в сумме 6237, 62 рублей – компенсация страховой премии, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения в размере 1539, 99 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей. В ходе судебного заседания истцом Калашниковым И.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье по месту его жительства, в связи с тем, что сумма исковых требований менее 50000 рублей. Представитель истца Сахарова В.Л. поддержала заявление о передаче дела по подсудности. В судебное заседание не явился ответчик – представитель ООО ИКБ «Совкомбанк». О дате времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом. Суд, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, возникающие по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что данный спор вытекает из имущественных отношений, поскольку Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Кроме того, цена иска составляет 28 173, 65 рублей. Вследствие чего, дело принято к производству Советского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности. Суд, с учетом мнения истца, представителя истца Сахаровой В.Л., приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Иваново. Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 225 ГПК РФ, суд определил: Дело по иску Калашникова И.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Иваново. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Иваново. Судья: Л.И. Афонина «Согласовано» для размещения на Интернет – сайт суда Судья: