о взыскании задолженности по кредитному договору



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УС Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК», обращаясь в суд с вышеназванным иском к ФИО1, свои требования мотивировало тем, что …г. на основании кредитного договора ответчица получила автокредит в сумме 313900 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 10 договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик систематически не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ФИО1 составила 263068руб.50ко<адрес> суму составили: текущий долг по кредиту - 219679,65 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 586,82 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 22315,88 руб., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты)- 11824руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6356,24 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-2305,91 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 263068руб.50коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5830руб.68коп.(л.д.-8-11).

Представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования по доводам, указанным в заявлении.

Ответчица ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания, но в суд не явилась и своих возражений по иску не представила. При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца суд счёл необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По договору займа (ст.807 ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом указанных требований в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 был заключён кредитный договор № … (л.д.-15-16). В связи с этим ответчице был предоставлен кредит в сумме 313900руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля Kia Ceed (CeeM), год выпуска 2009 г., идентификационный № XWEFF242390011488, двигатель № G4FC, 9Z105842, кузов № XWEFF242390011488. В целях обеспечения выданного кредита стороны заключили договор залога(л.д.-17-19). Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля(л.д.-25).

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял взятые обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита(л.д -47-52). В частности, текущий долг по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составил 219679руб.65 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 586 руб.82 коп., просроченный кредит – 22315руб.88коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 11824руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 6356руб.24коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2305руб.91ко<адрес> задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 263068руб.50коп. указанный долг подтверждается соответствующим расчётом (л.д.-38-46).

С учётом вышеизложенных обстоятельств следует вывод о том, что банком условия договора исполнены полностью, а ответчиком условия договора выполняются ненадлежаще, то есть, оплата процентов и основного долга производилась нерегулярно и не в полном объёме, чем существенно нарушаются условия договора.

Кредитор направлял ответчику претензию о необходимости погашения задолженности(л.д.-14). Однако ответчик соответствующих мер не принял. При таких обстоятельствах достоверно установлено, что взятые обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежаще.

При таких обстоятельствах требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5830руб.68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311, 807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору №.689332-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263068(двести шестьдесят три тысячи шестьдесят восемь)руб. 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5830(пять тысяч восемьсот тридцать рублей) 68 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Председательствующий: ФИО4

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: