Дело № 2-446/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10мая2012года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.

при секретаре КругловойЕ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново 10мая2012года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Машиной Ю.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к Машиной Ю.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 28 февраля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства …, государственный регистрационный номер.. ., под управлением Машиной Ю.А. в результате действий которой причинены механические повреждения автомобилю …, государственный регистрационный номер …, управляемому А.А. В ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО СК «Цюрих.Ритейл») поступило заявление о происшедшем событии по риску «ОСАГО», в котором сообщается о повреждении автомобиля … в результате столкновения с автомобилем …, водитель которого нарушил п.10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца … была застрахована в ООО СК «Цюрих» по полису ААА №.. .. После обращения потерпевшего, в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на основании Заключения независимой экспертизы, ему была выплата страхового возмещения в размере 86924 руб. 64 коп. в пределах лимита ответственности страховщика. В добровольном порядке ООО СК «Цюрих» выплатило потерпевшему 69497, 32 руб., из них 66697,32 руб. составила стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и 2800,00 руб. стоимость экспертизы, оплаченной потерпевшим. А.А., не согласившись с произведенной выплатой, обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. Решением суда с ООО СК «Цюрих» взыскана сумма страхового возмещения 17427, 32 руб. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново от 02.02.2009 года Машина Ю.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была лишена права управления транспортными средствами. На основании изложенного, ООО СК «Цюрих» просит взыскать с Машиной Ю.А. ущерб в размере 86924 руб. 64 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2807 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Цюрих» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Машина Ю.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела, извещена своевременно и надлежащим образом.

Судом согласно ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 28 февраля 2009 года в 11 часов 15 минут у дома № … по ул… г.Иваново Машина Ю.А., управляя автомобилем …, государственный регистрационный номер …, лишенная права управления, допустила нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершила наезд на стоящее транспортное средство …, государственный регистрационный номер …, под управлением А.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.02.2009 года и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.02.2009 года (л.д.23-24,25).

Согласно отчета об оценке № … от 27 марта 2009 года рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля … гос.номер … составила 74392,32 руб., величина утраты товарной стоимости – 9732,32 руб., стоимость данного отчета – 2800 руб. (л.д.26,27-37).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Машиной Ю.А. была застрахована в ООО СК «Цюрих» (ранее ООО Страховая компания «Цюрих. Ритейл) по страховому полису ААА № … от 01.11.2008 года. Срок действия полиса определен до 31 октября 2009 года (л.д.17).

На основании заявления А.А. о страховой выплате от 30 марта 2009 года и заочного решения мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Иваново от 16 июля 2009 года, ООО СК «Цюрих» выплатило потерпевшему страховое возмещение, а также оплатило услуги независимой экспертизы всего в сумме 86 924,64 руб., что подтверждается актами о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходным кассовым ордером от 04.05.2009 года и 09.09.2009 года (л.д.16,40,41,48).

В соответствии с положениями абз.4 ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Аналогичное положение закреплено в п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд приходит к выводу, что истец вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику, как к лицу, причинившему вред, поскольку Машина Ю.А. в момент совершения ДТП, не имела права на управление транспортными средствами.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново от 02 февраля 2009 года, в соответствии с которым Машина Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч… ст… КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Данное постановление Машиной Ю.А. не обжаловалось и вступило в законную силу 12 февраля 2009 года (л.д.53).

На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 86924,64 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца по возмещению расходов по уплате госпошлины в сумме 2807,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1064,1081 ГК РФ, Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Машиной Ю.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Машиной Ю.А., …года рождения, уроженки г..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 86924,64 руб.

Взыскать с Машиной Ю.А., …года рождения, уроженки г…, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2807, 74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Согласовано для размещения на Интернет-сайт суда

Судья: