Р Е Ш Е Н И Е

Дело №–442

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО8, ответчика ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО11 о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО10, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивировал тем, что он и его дочь являются наследниками, подавшими заявления о принятии наследства по завещанию к имуществу К.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ В составе наследственного имущества в завещании от ДД.ММ.ГГГГ указана доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, ул. …, д... . Указанный дом ранее принадлежал М.П.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4М. являлись П-ы А.А. и ФИО5 смерти М.П.М. между К.Т.С. и П-ми состоялась договоренность о продаже дома, который наследники П-ы фактически приняли. 18 мая, 20 и ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. взял у К.Т.С. деньги в сумме покупной цены доли дома по формулировке сторон договора «в форме залога под продажу дома». При передаче денег стороны договорились, что оформят наследство и зарегистрируют переход права собственности на К.Т.С. После передачи денег К.Т.С. фактически вселилась в дом и стала делать ремонт. Она также предоставила право проживания в данном доме своему сыну ФИО10 Она впоследствии выстроила еще одну часть дома. До смерти К.Т.С. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на долю дома оформлено не было. Проничевы умерли примерно в 2003-2005 г.г. ФИО7С. в суд с иском о признании права собственности на жилой дом не обращалась. В настоящее время наследники К.Т.С. намерены зарегистрировать свое право собственности. На основании изложенного, просил суд включить в наследственную массу К.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, состоящую из помещений 3,1,2, площадью 7,1,6,7,18,0 кв.м соответственно в части, обозначенной в техническом паспорте лит А, а так же объекта незавершенного строительства лит А2, площадью 39,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 37:24:030214:13 площадью 901 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО11, Администрация <адрес> исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, в деле участвует его представитель.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление (л.д.55).

Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО11 признала исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В ходе разбирательства противоречий закону и нарушений прав других лиц не установлено. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования ФИО10, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО11 о включении имущества в наследственную массу - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО11 о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу К.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, состоящую из помещений 3,1,2, площадью 7,1,6,7,18,0 кв.м соответственно в части, обозначенной в техническом паспорте лит А, а так же объекта незавершенного строительства лит А2, площадью 39,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 37:24:030214:13 площадью 901 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: