Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре ФИО1, с участием представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова М.С. к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

ФИО4, обращаясь в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему на основании Постановления Главы администрации <адрес> № … был предоставлен земельный участок площадью 0,0977 га для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, ул. …, д... . В последующем был заключен договор аренды земель в <адрес> № ИЖС-... На выделенном земельном участке он построил жилой дом и другие хозяйственные постройки. В том числе баня, которая поставлена на технический учет. Право собственности на указанные объекты зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ На смежном земельном участке находилась свалка. В целях исключения опасности возникновения пожара и порчи его имущества он за свой счет вывез мусор, облагородил почву, посадил деревья. После этого он огородил данную территорию забором и с 1994г. стал использовать земельный участок в личных целях, при этом площадь ранее предоставленного земельного участка увеличилась на 400 кв.м. Также на ранее заброшенном земельном участке частично расположена баня площадью 79 кв.м. В 2001г. он обращался в администрацию <адрес> с вопросом согласования фактических границ занимаемого земельного участка, каких-либо претензий на самовольное занятие земельного участка не поступало. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка, прилегающего к земельному участку по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, в размере 400 кв.м. в аренду на цели, не связанные со строительством. ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> прислала Постановление № … о принудительном освобождении указанного участка. На основании изложенного истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: у д… по ул. … <адрес> (со стороны …).

Истец ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не известил. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску ФИО4 к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО4, что суд по ходатайству истца вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Разъяснить ФИО4, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.Н. Ступников.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: