Р Е Ш Е Н И Е

Дело №–492

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО2, ответчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО7, обратился в суд с иском ФИО9, ФИО10 и к Ивановскому учебно-производственному предприятию № Всероссийского общества слепых о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что в мае 1997 г. на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № … по спискам Ивановского учебно-производственного предприятия № Всероссийского общества слепых его семье (ему, супруге и дочери) была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, кв... . Основанием предоставления указанной квартиры явилось наличие у него 1 группы инвалидности. В настоящее время на регистрационном учете в квартире состоят: он, супруга, ФИО8, дочь, Александрова (до брака ФИО13) М.Б., два несовершеннолетних внука, ФИО3, ФИО12 С момента вселения его семья несет расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру. В 2011г. из квитанций по оплате коммунальных услуг им стало известно, что квартира, в которой они длительное время проживали и которой пользовались, не относится к муниципальному жилищному фонду. Спорная квартира находится в собственности ФИО9, ФИО10 на основании договора на передачу договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ), которые в данной квартире не проживали и на неё не претендуют. В настоящее время он имеет намерение приватизировать спорную квартиру, однако реализовать указанное право он не имеет возможности. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добровольно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). На основании изложенного, просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, кв. …, общей площадью 42,7 кв.м., в т.ч. жилой 28,2 кв.м. в силу приобретательной давности. Прекратить право собственности ФИО9, ФИО10 на указанную квартиру.

В ходе судебного рассмотрения от истца поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований к Ивановскому учебно-производственному предприятию № Всероссийского общества (в настоящее время ООО Ивановский завод светотехники «Электро») в полном объеме.

При таких обстоятельствах определением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО7 к ФИО9, ФИО10, Ивановскому учебно-производственному предприятию № Всероссийского общества слепых о признании права собственности на квартиру в части заявленных исковых требований к ООО Ивановский завод светотехники «Электро» было прекращено.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, в деле участвует представитель.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление (л.д.43).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, со слов супруги является инвали<адрес> группы и тяжело болен, представил письменное заявление о признании исковых требований. (л.д.43).

Третьи лица ФИО11 и ФИО8 в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства ответчики ФИО9, ФИО10 признали исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В ходе разбирательства противоречий закону и нарушений прав других лиц не установлено. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования ФИО7 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на квартиру - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, кв. …, общей площадью 42,7 кв.м., в т.ч. жилой 28,2 кв.м.

Прекратить право собственности ФИО9 и ФИО10 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, кв. …, общей площадью 42,7 кв.м., в т.ч. жилой 28,2 кв.м.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ступников В.Н.