Дело № 2-274 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.

при секретаре Братковой А.А.

с участием истца Раковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 04 июня 2012 года гражданское дело по иску Раковой Р.М. к Надюкову Р.К. о включении в наследственную массу 51/1200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности,

установил:

Ракова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Надюкову Р.К. о включении в наследственную массу 51/1200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца истца – М.Н., умершего *** года, согласно свидетельству о праве на наследство по закону №5019 от 10 июня 2009 года она является наследницей 1\3 доли от 51/200 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***. После смерти матери истицы – Н.К., умершей *** года, истцу принадлежит согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию №5023 от 10 июня 2009 года 49/200 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Кроме нее, наследниками являются её братья –К.М., А.М.

После смерти брата А.М., умершего *** года, согласно свидетельству о праве на наследство по закону №5027 от 10 июня 2009 года истцу принадлежит 1/2 доли от 51/600 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул.***.

В настоящее время истец является собственницей 447/1200 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Однако, право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, не зарегистрировано в установленном законом порядке.

25 апреля 2002 года умер брат истицы К.М., который унаследовал от умершего отца М.Н. 51/600 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***. Завещания К.М. не составил. Наследниками первой очереди являются его сын –Р.К., мать –Н.К.

Считает, что Н.К. фактически приняла наследство после смерти сына К.М. и от своей доли наследства в пользу Р.К. не отказывалась. Однако, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Р.К. на всю долю, принадлежащую его отцу, т.е. на 51/600 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***.

Таким образом, истицу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию №5023 от 10 июня 2009 года на 49/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***, а 51/1200 доля, которую должна была унаследовать мать истца после смерти К.М., не была учтена.

Полагает, что имеет право претендовать на 498/1200 долей, что равно 249/600 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Инвентаризационная стоимость жилого дома по данным технического паспорта по состоянию на 17 июня 2008 года составляет 157485 рублей, стоимость спорной 51/1200 доли составляет 6693 рубля 11 копеек.

Просит суд включить в наследственное имущество Н.К., умершей 29 июня 2006 года, 51/1200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***, в порядке наследования по закону после смерти её сына К.М., умершего *** года, проживавшего до смерти по адресу: г. Иваново, ***. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Надюкову Р.К. нотариусом в отношении наследства, оставшегося после смерти К.М. и состоявшего из 51/600 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***. Признать за Надюковым Р.К. право собственности в порядке наследования по закону на 51/1200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул.***, принадлежащую К.М., умершему 25 апреля 2002 года. Признать за Раковой Р.М. право собственности в порядке наследования по завещанию на 51/1200 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***, принадлежащую Н.К., умершей *** года, перешедшую в порядке наследования по закону после смерти К.М., умершего *** года.

В ходе рассмотрения дела истец уточняла исковые требования, в окончательном варианте поддержала первоначальные требования. В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик Надюков Р.К.. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо нотариус Ивановского городского нотариального округа РФ *** Е.С. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 149).

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Суд, учитывая то, что ответчик извещался о дате и времени слушания дела, о причинах своей неявки суд не известил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, приходит к выводу о том, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является дочерью М.Н. и Н.К., что подтверждается свидетельством о рождении РЯ №653115 от 19 июня 1954 года (л.д. 36), свидетельством о заключении брака от 03 июня 1977 года, согласно которому истице была присвоена фамилия «Р.» (л.д. 43), решением Советского районного суда г. Иваново от 02 апреля 2007 года (л.д. 19) из которого следует, что Ракова Р.М. является дочерью Н.К.

Между родителями истца М.Н. и Н.К. брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ФО №321323 выданным 27 июня 1981 года (л.д. 42).

Решением Советского районного народного суда г. Иваново от 08 октября 1985 года, дополнительным решением Советского районного народного суда г. Иваново от 15 апреля 1986 года за отцом истца М.Н. признано право собственности на 51/200 доли домовладения №62 по ул. *** г. Иваново, за матерью Н.К. – 49/200 доли указанного домовладения (л.д. 13-17, 18).

Согласно техническому паспорту от 17 июня 2008 года (л.д.21-32) и справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ивановский филиал от 13 ноября 2009 года за № 5012 (л.д.37) М.Н. является собственником 51/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №*** г. Иваново на основании договора купли – продажи от 29 июня 1955 года №10427 от 20 июля 1955 года и решения Советского районного народного суда от 15 апреля 1986 года, *** – 49/200 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании решения Советского районного народного суда от 15 апреля 1986 года, Т.В. – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение на основании свидетельства на наследство №2537 от 19.04.2002 года, договора раздела наследственного имущества №2638 от 23.04.2002 года, свидетельства о государственной регистрации права 37 ВВ 084714 от 24 мая 2002 года (л.д.37).

После смерти отца истца М.Н., умершего *** года (свидетельство о смерти I-ФО №313796 от 13 апреля 1996 года, л.д.41), осталось наследственное имущество в виде 51/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***.

Наследниками первой очереди по закону после смерти М.Н., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются: дочь Ракова Р.М., сыновья: К.М. (л.д. 34), А.М.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10 июня 2009 года Ракова Р.М. является собственником 1/3 доли наследства, состоящей из 51/200 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. *** (л.д. 46).

29 июня 2006 года умерла мать истца Н.К., что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО №692667, выданным 30 июня 2006 года ( л.д. 39). После её смерти осталось наследство в виде 49/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***, которое приняла истец по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 10 июня 2009 года (л.д. 94).

13 декабря 2006 года умер брат истца А.М. (л.д. 40). После его смерти осталось наследство в виде 51/600 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Ракова Р.М. является наследником 1/2 доли наследства, оставшегося после смерти А.М., в виде 51/600 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***. (л.д. 45).

25 апреля 2002 года умер брат истца К.М. (л.д. 38), который унаследовал после смерти отца М.Н. 51/600 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №*** г. Иваново.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти К.М. являлись его сын - Надюков Р.К. (л.д. 7), мать – Н.К.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Советского районного суда 02 апреля 2012 года, вступившим в законную силу 11 мая 2012 года, установлено, что К.М., *** года рождения, являлся сыном Н.К., *** года рождения, умершей *** года (л.д.131). Данным решением установлено, что после смерти К.М., умершего 2002 года, наследниками первой очереди по закону являются: его сын Надюков Р.К. и мать Н.К., которая фактически приняла наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно справке отдела адресно – справочной работы УФМС России по Ивановской области, Н.К. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ивановская область, Советский район, г. Иваново, ул. *** и снята с регистрационного учета с 21 ноября 2006 года по смерти (л.д.154).

Т.е. на момент смерти К.М., его мать Н.К. была зарегистрирована и проживала в доме *** г. Иваново и совершила действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии ею наследства после смерти сына.

07 июня 2007 года Г.И., действующая на основании доверенности от имени сына Надюкова Р.К., обратилась к Ю.Ю., и.о. нотариуса Ивановского городского нотариального округа РФ Е.С., с заявлением о принятии наследства (л.д. 59), в котором в качестве наследников был указан только сын Надюков Р.К.. Н.К., умершая *** года, на момент смерти наследодателя сына К.М., умершего *** года была жива, однако в заявлении в качестве наследника не была указана.

В этот же день заведено наследственное дело №122/2007 к имуществу умершего *** года К.М. (л.д.57).

Надюкову Р.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28 августа 2008 года, согласно которому он является наследником 51/600 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. *** (бывший дом №***) принадлежащей М.Н, умершему *** года, наследником которого в 1/3 доле был сын, *** К.М., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д. 74).

По сообщению *** Ю.Ю., вр. и. о. нотариуса Ивановского городского нотариального округа Е.С., от 21 ноября 2011 года, следует, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, *** Г.И. других наследников не заявила, в связи с чем оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после *** К.М. не имелось (л.д. 56).

В соответствии со ст. 1141 ч. 2 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Суд считает, что 51/600 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***, принадлежащие М.Н, умершему *** года, наследником которого в 1/3 доле был сын, К.М., принявший наследство при жизни, но не оформивший своих наследственных прав, после его смерти должна быть разделена между наследниками (сыном) Надюковым Р.К. и (матерью) Н.К. в разных долях по 51/12000 доли.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника по получении причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

09 июля 2002 года Н.К. составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе всю принадлежащую ей долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. *** завещала дочери Раковой Р.М. (л.д.11).

На момент смерти Н.К., умершей *** года, она фактически приняла 51/1200 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. *** после смерти К.М., умершего *** года.

После смерти Н.К., умершей *** года, 51/1200 доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***, фактически принятые после смерти сына К.М.должны быть включены в наследственную массу.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство по закону от 28 августа 2008 года, выданное Надюкову Р.К., согласно которому он является наследником 51/600 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***(бывший дом №***) принадлежащей М.Н, умершему *** года, наследником которого в 1/3 доле был сын, К.М., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав является недействительным.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Суд считает, что Надюковым Р.К. должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 51/1200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***, принадлежащую К.М., умершему *** года, за Раковой Р.М. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 51/1200 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***, принадлежащую Н.К., умершей *** года, перешедшую в порядке наследования по закону после смерти К.М., умершего *** года.

При таких обстоятельствах с является недействительным.

уд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 113,1141,1142,1152, 1153,1155 ГК РФ, ст. ст. 113, 115, 194-199, 24-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Раковой Р.М. к Надюкову Р.К. о включении в наследственную массу 51/1200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом, недействительным, о признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственное имущество Надюковой Н.К., умершей *** года 51/1200 долю доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, улица ***, в порядке наследования по закону после смерти Надюкова К.М., умершего *** года, проживавшего до смерти по адресу: г. Иваново, ***.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28 августа 2008 года, выданное Надюкову Р.К. Ю.Ю., и.о. нотариуса Ивановского нотариального округа Е.С., в отношении наследства, оставшегося после смерти К.М., состоявшего из 51/600 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, ул. ***, зарегистрированное в реестре за № 4323.

Признать за Надюковым Р.К. право собственности в порядке наследования по закону на 51/1200 доли в праве общей собственности на дом, находящийся по адресу: г. Иваново, улица **, принадлежавшие К.М., умершему *** года.

Признать за Раковой Р.М. право собственности в порядке наследования по завещанию на 51/1200 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Иваново, улица ***, принадлежащие Надюковой Н.К., умершей *** года, перешедшие в порядке наследования по закону после смерти К.М., умершего *** года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Афонина

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2012 года.

Судья:

«Согласовано» для размещения на Интернет – сайт суда.

Судья: