Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре ФИО1, с участием прокурора Ланько Д.А., представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» о понуждении создать официальный сайт дошкольного учреждения и разместить на нем информацию об учреждении и его деятельности,

у с т а н о в и л:

<адрес>, обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» о понуждении создать официальный сайт дошкольного учреждения и разместить на нем информацию об учреждении и его деятельности, свои требования мотивировал тем, что в соответствии со ст. 32 ч. 2 п. 25 Закона РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится: обеспечение создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет. Проверкой установлено, что у МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» отсутствует официальный сайт. Информация о дошкольном учреждении размещена на сайте Управления образования администрации <адрес> в визитной карточке и является очень скудной. Отсутствуют сведения о дате создания учреждения. О персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации, о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года. Кроме того, не опубликованы документы, подтверждающие наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности, свидетельство о государственной аккредитации и д<адрес> в нарушение ч. 4 ст. 32 Закона РФ «Об образовании» не обеспечена открытость и доступность информации об учреждении, которая может влиять на выбор дошкольного учреждения родителями для несовершеннолетних детей, круг которых является неопределенным. По данным нарушениям прокуратурой района в адрес руководителя дошкольного учреждения ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании. Однако ответчиком оно не было исполнено. На основании изложенного, прокурор просил суд обязать МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» выполнить требование прокуратуры <адрес>, изложенные в представлении от ДД.ММ.ГГГГ № – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, создать официальный сайт дошкольного учреждения и разместить на нем информацию об учреждении и его деятельности в соответствии с ч. 5 ст. 32 Закона РФ «Об образовании».

Представитель ответчика ФИО3 указала, что на момент рассмотрения иска Управлением образования администрации <адрес> выделены все необходимые средства и заключён договор о создании сайта.

В ходе судебного заседания от прокурора <адрес> поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Поскольку дошкольным учреждением заключены соответствующие договоры по созданию официального сайта и Управлением образования администрации <адрес> произведено необходимое финансирование.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ от иска прокурора <адрес>, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие отказа судом.

При таких обстоятельствах производство по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» об обязании создать официальный сайт дошкольного учреждения и разместить на нем информацию об учреждении и его деятельности подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» о понуждении создать официальный сайт дошкольного учреждения и разместить на нем информацию об учреждении и его деятельности – прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: